город Новосибирск, улица Нижегородская, дом 6
info@arbitr-nso.ru, http://novosib.arbitr.ru
«20» ноября 2009 года дело № А45-2843/2009
Судья Арбитражного суда Новосибирской области Лузарева И.В.,
ознакомившись с заявлением муниципального унитарного предприятия «ГОРВОДОКАНАЛ» (город Новосибирск) о замене стороны ее правопреемником
по иску: муниципального унитарного предприятия «ГОРВОДОКАНАЛ» (город Новосибирск)
к ответчику: федеральному государственному учреждению «Новосибирская воспитательная колония Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Новосибирской области» (город Новосибирск)
о взыскании 272 922 рублей 22 копеек
У С Т А Н О В И Л:
Муниципальное унитарное предприятие «Горводоканал», г. Новосибирск обратилось в арбитражный суд с иском к Федеральному государственному учреждению «Новосибирская воспитательная колония Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Новосибирской области», г. Новосибирск о взыскании задолженности в сумме 272922 р. 22 к. за услуги по отпуску питьевой воды по договору № 76п от 01.06.1996 за период июль-декабрь 2007 г.
Согласно определению от 05.05.2009 по делу № А45-2843/2009 утверждено мировое соглашение, на основании которого выдана справка на возврат госпошлины от 19.05.2008, а также исполнительные листы № 194372 от 21.05.2008 и № 198385 от 27.08.2008.
16.11.2009 муниципальное унитарное предприятие «ГОРВОДОКАНАЛ» предъявило в Арбитражный суд Новосибирской области заявление, в соответствии с которым просит произвести замену должника (ответчика) – федерального государственного учреждения «Новосибирская воспитательная колония Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Новосибирской области», по исполнительным листам № 194372 от 21.05.2008 и № 198385 от 27.08.2008, на его правопреемника – федеральное бюджетное учреждение «Новосибирская воспитательная колония Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Новосибирской области».
По правилу части 1 статьи 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном судебным актом арбитражного суда правоотношении (реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга, смерть гражданина и другие случаи перемены лиц в обязательствах) арбитражный суд производит замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии арбитражного процесса.
На основании изложенного и руководствуясь статьёй 48, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, -
О П Р Е Д Е Л И Л :
2.Истцу: выписку из ЕГРЮЛ в отношении ответчика, с учетом его переименования.
3.Ответчику: представить выписку из ЕГРЮЛ, а также пояснения относительно того, имела ли место реорганизация в форме преобразования, либо федеральное государственное учреждение «Новосибирская воспитательная колония Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Новосибирской области» только переименовано в соответствии с Приказом от 10.04.2008 № 254 «О переименовании и внесении изменений в Положение о Главном управлении Федеральной службы исполнения наказаний по Новосибирской области, положения и уставы подчиненных ему учреждений».
СУДЬЯ И.В. ЛУЗАРЕВА