Определение № А45-28639/18 от 15.01.2019 АС Новосибирской области

391/2019-5103(2)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об отложении судебного разбирательства,

г. Новосибирск Дело № А45-28639/2018
15 января 2019 года

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Наумовой Т.А. при  ведении протокола судебного заседания помощником судьи Серовой А.А.,  рассмотрев в открытом судебном заседании по исковому заявлению акционерного  общества «Жилищно-коммунальное хозяйство г. Тогучина» (управляющая  компания) (ОГРН <***>), г. Тогучин Новосибирской области, 

к обществу с ограниченной ответственностью «Новосибирскоблстрой-Подряд»  (ОГРН <***>), г. Новосибирск, 

о взыскании 23 884 руб.,
при участии в судебном заседании:
истца: не явился, извещен;
от ответчика: не явился, извещен.

установил:

В соответствии с распоряжением № 127-ГК от 07.12.2018 перераспределено  судье Наумовой Т.А., в связи с временной нетрудоспособностью судьи Шевченко  С.Ф. Дело принято к производству судьи Наумовой Т.А. в порядке ст. 18 АПК РФ. 

Заявления и ходатайства лиц, участвующих в деле: не заявлено.

Суд исследовал письменные материалы и установил недостаточность  доказательств для рассмотрения дела. 

С целью исследования дополнительных обстоятельств, соблюдения принципа  состязательности, руководствуясь статьями 65, 158, 184, 185, 188 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации суд 

определил:

Истцу- представить расчет суммы задолженности по каждому отдельному  периоду с расчетом пени с учетом площади помещения и установленного тарифа,  приложения по установленному тарифу к договору от 2017 года, расчет должен быть  в том числе с учетом оплаченных сумм, к какому помещению они относились с  учетом того, что представленные ответчиком платежные поручения и счета также  были доказательством по делам А45-32311/2017, А45-28288/2018, А45-28951/2018,  А45-29124/2018, А45-29424/2018, А45-29751/2018, А45-30042/2018, А45-30044/2018.  Так же необходимо представить доказательства того, что закупленные почтовые  марки были использованы в рамках именно данного спора, а не в иных указанных  делах (в подтверждение судебных расходов на 200 рублей (так в деле есть только  один конверт, на котором наклеены 14 марка номиналом 10 рублей (согласно  почтовому отправлению и представленной квитанции на 100 рублей), марки  номиналом 50 рублей не использовались, марки номиналом 25 рублей не  закупались)) 

Ответчику – альтернативный расчет задолженности

Сторонам провести сверку по задолженности с учетом всех начислений по всем  помещениям 

Судья Т.А. Наумова