Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Петровой Ю.А. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Насыровой А.И., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «ХимСнаб Композит» (ИНН <***>), г. Новосибирск,

к обществу с ограниченной ответственностью «Термооптима» (ИНН <***>), г. Новосибирск,

третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, общество с ограниченной ответственностью «Драйв», и общество с ограниченной ответственностью «РТК Крисмасс»,

об устранении препятствий в пользовании имуществом,
при участии представителей:
истца – ФИО1 – доверенность от 18.07.2018, паспорт,

ответчика – ФИО2 – генеральная доверенность 01.08.2018, паспорт,

установил:

истец заявил ходатайство об изменении исковых требований и просил обязать перенести газопровод высокого давления, расположенный на земельном участке с кадастровым номером 54:35:081355:34 вдоль границ земельного участка в течении месяца с момента вступления решения суда в законную силу, взыскать расходы на оплату услуг представителя в размере 40 000 рублей.

В соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований.

При изложенных обстоятельствах суд удовлетворил ходатайство истца.
Истец заявил ходатайство об отложении судебного заседания.

Частью 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что арбитражный суд может отложить судебное разбирательство при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.

Принимая во внимание отсутствие доказательств надлежащего извещения третьего лица о времени и месте судебного разбирательства, необходимость представления и исследования дополнительных доказательств, суд откладывает рассмотрение дела.

Руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

определил:

Третьим лицам представить мотивированный отзыв, доказательства направления отзыва лицам, участвующим в деле.

3. Арбитражный суд Новосибирской области информирует о возможности получения информации о движении дела на официальном сайте арбитражного суда в сети Интернет по веб-адресу: www.novosib.arbitr.ru и о возможности суда принимать документы в электронном виде посредством заполнения форм, размещенных на официальном сайте арбитражного суда в сети Интернет по веб-адресу: http://my.arbitr.ru.

Судья Ю.А. Петрова