АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Новосибирск                                                                Дело № А45-28886/2019

28 октября 2019 года

Судья Арбитражного суда Новосибирской области Смеречинская Я.А. (на основании ст. 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и распоряжения №4-ГК от 13.01.2016), ознакомившись с ходатайством эксперта Федерального бюджетного учреждения Сибирского регионального центра судебной экспертизы Министерства юстиции РФ ФИО1 об уточнении вопросов для производства судебной лингвистической экспертизы по иску общества с ограниченной ответственностью «Экология-Новосибирск», г. Новосибирск

к ФИО2, г. Новосибирск

о защите деловой репутации

у с т а н о в и л:

10.10.2019 Арбитражным судом Новосибирской области по делу А45-28886/2019 было вынесено определение о назначении по делу судебной лингвистической экспертизы.

Проведение экспертизы было поручено Федеральному бюджетному учреждению Сибирский региональный центр судебной экспертизы Министерства юстиции РФ (эксперт ФИО1).

25.10.2019 от эксперта Федерального бюджетного учреждения Сибирского регионального центра судебной экспертизы Министерства юстиции РФ ФИО1 поступило ходатайство об уточнении вопросов для производства судебной лингвистической экспертизы.

«Довожу до Вашего сведения, что по делам, связанным с защитой чести, достоинства и деловой репутации, в компетенцию эксперта-лингвиста входит решение задачи по определению качества информации о лице в распространенном сообщении (негативная, позитивная, нейтральная) и задачи по установлению формы выражения выявленной негативной информации (мнение, оценочное суждение, предположение, утверждение о факте), при этом эксперт не вправе квалифицировать информацию, т.е. определять, являются ли выявленные сведения умаляющими деловую репутацию липа, выявлять информацию о нарушении лицом действующего законодательства. Вопрос о публичном характере представленного на исследование текста также выходит за пределы компетенции эксперта-лингвиста, его разрешение является прерогативой суда в соответствии с Постановлением Пленума Верховного суда РФ от 28.06.2011 №11 «О судебной практике по уголовным делам о преступлениях экстремистской направленности».

На этом основании прошу Вас скорректировать поставленные вопросы: снять вопрос 2, поскольку в представленном в определении виде в нем содержатся правовые понятия, а содержательно он дублирует вопрос 1; снять вопрос 7 по причине его правового характера.

Срок производства экспертизы (30 дней) прошу считать с момента получения ответа на ходатайство.».

Руководствуясьст. 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

О П Р Е Д Е Л И Л:

назначить судебное заседание по рассмотрению ходатайства эксперта ФИО1 об уточнении вопросов для производства по делу судебной лингвистической экспертизы на 21 ноября 2019 года на 10 час. 00 мин. в помещении Арбитражного суда по адресу: <...>, кабинет 625, тел. <***>.

Лицам, участвующим в деле, сообщить суду свою позицию по ходатайству эксперта.

Судья                                                                        Я.А. Смеречинская