Гражданский кодекс часть 1

Судья Седьмого арбитражного апелляционного суда Иванов О.А., рассмотрев апелляционную жалобу временного управляющего ФИО1 (№ 07АП-7341/2018(1)) на определение от 26.06.2018 Арбитражного суда Новосибирской области по делу № А45-28987/2017 о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «НСК-Девелопмент» (ОГРН <***>, ИНН <***>, юридический адрес: <...>) по заявлению ФИО2 о включении требования о передаче жилого помещения в реестр требований кредиторов должника

Третье лицо: ФИО3, г. Новосибирск,

УСТАНОВИЛ:

временный управляющий ФИО1 обратился с апелляционной жалобой на определение от 26.06.2018 Арбитражного суда Новосибирской области по делу № А45-28987/2017.

Определением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 26 июля 2018 года апелляционная жалоба, поданная с нарушением пункта 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, оставлена без движения.

Обстоятельство, послужившее основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, заявителем устранено в указанный в определении срок.

Апелляционная жалоба соответствует требованиям, предусмотренным статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и подлежит принятию к производству апелляционного суда.

Руководствуясь статьей 261 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1.Апелляционную жалобу временного управляющего ФИО1 принять. Возбудить производство по апелляционной жалобе.

2.Назначить судебное заседание арбитражного суда апелляционной инстанции на 03 сентября 2018 года на 10 час. 10 мин. в помещении суда по адресу: улица Набережная реки Ушайки, дом 24, Томск, зал № 5 (каб. 711, 7 этаж).

3.Предложить заявителю апелляционной жалобы представить доказательства направления апелляционной жалобы в адрес иных лиц, участвующих в деле; представить оригинал почтовой квитанции, подтверждающей направление в адрес ФИО3 копии апелляционной жалобы и документов, которые у нее отсутствуют, а также указать какой именно мнимый документ представлен в обоснование требования кредитора, обосновать значение факта проведения или непроведения расчетов между ФИО4 и ООО «СтройГранд-Н», расчетов между ООО «СтройГранд-Н» и ООО «Строительное управление 154» для разрешения требования кредитора.

4.Кредитору ФИО2 представить документально обоснованные пояснения относительно исполнения обязанности по оплате жилого помещения в соответствии с условиями договора №88А-279/8-60 участия в долевом строительстве от 23.07.2015, иных обстоятельств заявленного требования, а также указать свое отношение к доводам апелляционной жалобы.

5.До дня судебного заседания участвующим в деле лицам представить в суд отзыв на апелляционную жалобу с доказательством его заблаговременного вручения заявителю апелляционной жалобы и другим участвующим лицам.

6.Явка в судебное заседание с представлением подлинников документов: юридическими лицами – учредительных, гражданами-предпринимателями – свидетельства о государственной регистрации, физическими лицами – паспорта.

Документы в арбитражный суд представляются в письменной форме на бумажных носителях или в электронной форме через систему «Мой Арбитр» http://my.arbitr.ru.

Информацию о движении дела можно получить на официальном сайте суда: http://7aas.arbitr.ru.

Судья О.А. Иванов