АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ
о возвращении заявления
г. Новосибирск Дело № А45-29038/2018
18 ноября 2021 года
Судья Арбитражного суда Новосибирской области Шахова А.А., ознакомившись с заявлением финансового управляющего ФИО1 о признании действий судебного пристава-исполнителя по удержанию денежных средств должника в счет погашения долга по исполнительному производству 45768/21/54007-ИП от 02.03.201 и наложению ограничения в виде запрета на регистрационные действия незаконными в деле о несостоятельности банкротстве должника – ФИО2 (630017, <...>, ИНН <***>, ОГРНИП <***>)
УСТАНОВИЛ:
решением Арбитражного суда Новосибирской области от 21.02.2020 в отношении должника – ФИО2 введена процедура банкротства – реализация имущества, финансовым управляющим утвержден – ФИО1.
Сообщение о введении в отношении должника процедуры реализации имущества опубликовано в газете «Коммерсантъ» №37 от 29.02.2020.
02.11.2021 финансовый управляющий ФИО1 обратился в арбитражный суд с заявлением о признании действий судебного пристава-исполнителя по удержанию денежных средств должника в счет погашения долга по исполнительному производству 45768/21/54007-ИП от 02.03.201 и наложению ограничения в виде запрета на регистрационные действия незаконными.
15.11.2021 посредством системы «Мой Арбитр» в Арбитражный суд Новосибирской области поступило ходатайство финансового управляющего ФИО1 о возвращении заявления о признании действия судебного пристава-исполнителя по удержанию денежных средств должника в счет погашения долга по исполнительному производству 45768/21/54007-ИП от 02.03.201 и наложению ограничения в виде запрета на регистрационные действия незаконными в деле о несостоятельности банкротстве должника – ФИО2, поступившее в арбитражный суд 02.11.2021.
В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд возвращает исковое заявление, если при рассмотрении вопроса о принятии заявления установит, что до вынесения определения о принятии искового заявления к производству арбитражного суда от истца поступило ходатайство о возвращении заявления.
При указанных обстоятельствах суд возвращает заявление финансового управляющего ФИО1 о признании действий судебного пристава-исполнителя по удержанию денежных средств должника в счет погашения долга по исполнительному производству 45768/21/54007-ИП от 02.03.201 и наложению ограничения в виде запрета на регистрационные действия незаконными в деле о несостоятельности банкротстве должника – ФИО2.
На основании изложенного и руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 129, статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Возвратить заявление финансового ФИО1 о признании действий судебного пристава-исполнителя по удержанию денежных средств должника в счет погашения долга по исполнительному производству 45768/21/54007-ИП от 02.03.201 и наложению ограничения в виде запрета на регистрационные действия в деле о несостоятельности банкротстве должника – ФИО2, поступившее в арбитражный суд 02.11.2021.
Определение может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня его вынесения.
Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.
Судья
А.А. Шахова