Гражданский кодекс часть 1

Судья Арбитражного суда Западно-Сибирского округа Глотов Н.Б. рассмотрел вопрос о принятии к производству кассационной жалобы Черкашиной Марины Евгеньевны на постановление от 12.11.2021 Арбитражного суда Западно-Сибирского округа по делу № А45-29100/2018, принятое по иску Конюковой Любови Геннадьевны и Цедрика Леонида Алексеевича к Герасимову Николаю Александровичу, Тананыкиной (Охотиной) Юлии Владимировну, Субину Владимиру Юрьевичу,
Субиной Марине Александровне, Субиной Яне Владимировне,
Герасимовой Наталье Владимировне, Митину Андрею Андреевичу,
Ширяеву Николаю Ивановичу, Черкашиной Марине Евгеньевне, обществу
с ограниченной ответственностью «Экспресс деньги» (ИНН 3811142019,
ОГРН 1103850024838), Власовой (Гостевой) Оксане Сергеевне, Кабалик Елене Закировне, Вольф Инге Вадимовне о привлечении к субсидиарной ответственности по обязательствам кредитного потребительского кооператива «Экспресс Деньги» (ИНН 5406736601, ОГРН 1135476016390)
и взыскании с них солидарно 247 000 руб. и 169 086,35 руб. в возмещение убытков.

Cуд установил:

Черкашина Марина Евгеньевна обратилась в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа с заявлением об отмене постановления от 12.11.2021 Арбитражного суда Западно-Сибирского округа по делу № А45-29100/2018, мотивированное ненадлежащим извещением о судебном разбирательстве.

Несмотря на поименованную Черкашиной Мариной Евгеньевной форму обращения, суд рассматривает настоящее заявление как кассационную жалобу на постановление арбитражного суда округа.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в случае подачи кассационной жалобы на судебные акты, кассационное обжалование которых не предусмотрено данным Кодексом, кассационная жалоба возвращается заявителю.

В силу положений пункта 1 части 2 статьи 291.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, кассационные жалобы
на постановления арбитражных судов округов, принятое по результатам рассмотрения кассационной жалобы, подаются в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации.

Согласно части 6 статьи 291.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подается непосредственно
в Верховный Суд Российской Федерации.

Таким образом, возможность проверки законности постановления
от 12.11.2021 Арбитражного суда Западно-Сибирского округа на основании поданной в суд округа кассационной жалобы процессуальным законодательством не предусмотрена.

Нарушение порядка подачи кассационной жалобы является основанием для её возвращения заявителю на основании статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

1.Кассационную жалобу Черкашиной Марины Евгеньевны возвратить заявителю.

2. Настоящее определение выполнено в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, в связи с чем направляется лицам, участвующим в деле, посредством
его размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет».

3. По ходатайству лиц, участвующих в деле, копия определения
на бумажном носителе может быть направлена им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом
с уведомлением о вручении или вручена им под расписку.

4. Определение может быть обжаловано в кассационном порядке
в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в месячный срок.

Приложение: Заявление об отмене постановления на 1 л., приложенные документы на 16 л., почтовый конверт.

Судья Н.Б. Глотов