Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в судебном заседании отчет финансового управляющего ФИО1 о результатах проведения процедуры реализации имущества в отношении должника ФИО2 (дата рождения: 15.05.1953, место рождения - г.Новосибирск, адрес регистрации: <...>, ИНН <***>, СНИЛС №<***>),

установил:

Решением Арбитражного суда Новосибирской области от 01.02.2021 (дата объявления резолютивной части решения) должник - ФИО2 признана несостоятельной (банкротом), введена процедура реализации имущества, финансовым управляющим должника утверждена ФИО1.

Судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего о проведении процедуры реализации имущества отложено на 02.09.2021.

Финансовым управляющим в материалы дела представлен отчет, ходатайство о завершении процедуры реализации имущества гражданина и ходатайство о не освобождении должника об исполнения обязательств перед кредиторами, поскольку ФИО2 не перечислила в конкурсную массу денежные средства в размере 31 543 рубля 30 копеек.

В письменных пояснениях, поступивших в суд 31.08.2021, должница не согласилась с вышеуказанным ходатайством, в части касающейся неприменения в отношении неё правила об освобождении от дальнейшего исполнения требований кредиторов.

Дело рассмотрено по правилам статьи 156 АПК РФ, в отсутствие должника, финансового управляющего и кредитора, извещенных надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.

Рассмотрев материалы дела, суд установил следующие фактические обстоятельства.

Согласно представленному отчету в реестр требований кредиторов должника включен один кредитор на сумму 174 249 рублей 66 копеек.

В настоящее время должница не трудоустроена, единственным источником дохода является пенсия.

Определением от 31.05.2021 суд определил исключать ежемесячно, начиная с 01.02.2021, из конкурсной массы должника ФИО2, за счет сумм ее дохода, денежные средства в размере 10 378 рублей прожиточного минимума на пенсионера, установленного Постановлением правительства Новосибирской области на 2021 год.

За время проведения процедуры банкротства в конкурсную массу денежные средства не поступили. Требования кредиторов не погашались, в связи с недостаточностью конкурсной массы. Судебные расходы финансового управляющего составили 12 230 рублей 62 копейки.

Какого–либо иного имущества, подлежащего включению в конкурсную массу, у должника не имеется.

Сделок, подлежащих оспариванию, финансовым управляющим не выявлено.

Признаки преднамеренного и /или фиктивного банкротства финансовым управляющим не выявлены.

Поскольку все мероприятия в ходе процедуры реализации имущества гражданина выполнены, финансовый управляющий ходатайствовал о завершении процедуры.

Оценив представленные в материалы дела документы по правилам статьи 71 АПК РФ, арбитражный суд пришел к выводу о наличии правовых оснований для завершения процедуры реализации имущества гражданина. При принятии судебного акта суд руководствуется следующим.

В соответствии с пунктом 2 статьи 213.28 Закона о банкротстве по итогам рассмотрения отчета о результатах реализации имущества гражданина арбитражный суд выносит определение о завершении реализации имущества гражданина. После завершения расчетов с кредиторами гражданин, признанный банкротом, освобождается от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина (далее - освобождение гражданина от обязательств).

Освобождение гражданина от обязательств не распространяется на требования кредиторов, предусмотренные пунктами 4 и 5 статьи 213.28 Закона о банкротстве.

В период проведения процедуры реализации имущества гражданина судом не установлено оснований для не освобождения должника от имеющихся обязательств.

При этом судом разъясняется, что требования кредиторов по текущим платежам, о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, о выплате заработной платы и выходного пособия, о возмещении морального вреда, о взыскании алиментов, а также иные требования, неразрывно связанные с личностью кредитора, в том числе требования, не заявленные при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина, сохраняют силу и могут быть предъявлены после окончания производства по делу о банкротстве гражданина в непогашенной их части в порядке, установленном законодательством Российской Федерации. Равным образом освобождение гражданина от обязательств не распространяется на требования, о наличии которых кредиторы не знали и не должны были знать к моменту принятия определения о завершении реализации имущества гражданина.

В обоснование ходатайства о неосвобождении должника от исполнения обязательств, финансовый управляющий указал на то, что ФИО2 в ходе процедуры банкротства путем получения пенсии нарочно необоснованно сберегла денежные средства в размере 31 543,30 рублей, которые составляют 18 % от реестра требований кредиторов.

Финансовый управляющий неоднократно направляла требование должнику добровольно перечислить в конкурсную массу денежные средства в размере 31 543,30 рублей.

Как пояснила должница в своем отзыве, в течение всей процедуры банкротства ФИО2 получала пенсию в размере 16 686,66 руб. доставочной организацией УПФР Новосибирской области, и расходовала все денежные средства на лекарственные препараты, так как в октябре месяце заболела короновирусной инфекцией COVID-19, а также перенесла ишемический инсульт и частичную потерю памяти, до конца декабря лежала в больнице, что подтверждается представленными в материалы дела документами. Должнице с 15.07.2021 установлена вторая группа инвалидности.

В связи с чем, должница нуждается в приеме дорогостоящих лекарственных препаратов, для поддержания жизнедеятельности.

После отложения судебного разбирательства, финансовый управляющий пояснила суду, что 24.08.2021 года, дочь должницы перечислила на основной счет денежные средства в размере 15 500 рублей, в связи с чем финансовый управляющий просила суд освободить ФИО2 от исполнения обязательств.

Согласно пункту 4 статьи 213.28 Закона о банкротстве, освобождение гражданина от обязательств не допускается в случае, если:

- гражданин не предоставил необходимые сведения или предоставил заведомо недостоверные сведения финансовому управляющему или арбитражному суду, рассматривающему дело о банкротстве гражданина, и это обстоятельство установлено соответствующим судебным актом, принятым при рассмотрении дела о банкротстве гражданина;

- доказано, что при возникновении или исполнении обязательства, на котором конкурсный кредитор или уполномоченный орган основывал свое требование в деле о банкротстве гражданина, гражданин действовал незаконно, в том числе совершил мошенничество, злостно уклонился от погашения кредиторской задолженности, уклонился от уплаты налогов и (или) сборов с физического лица, предоставил кредитору заведомо ложные сведения при получении кредита, скрыл или умышленно уничтожил имущество.

В пункте 45 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 N 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в деле о несостоятельности (банкротстве) граждан" разъяснено, что освобождение должника от обязательств не допускается, если доказано, что при возникновении или исполнении обязательства, на котором конкурсный кредитор или уполномоченный орган основывал свое требование в деле о банкротстве должника, последний действовал незаконно, в том числе совершил действия, указанные в абзаце четвертом пункта 4 статьи 213.28 Закона о банкротстве. Соответствующие обстоятельства могут быть установлены в рамках любого судебного процесса (обособленного спора) по делу о банкротстве должника, а также в иных делах.

С учетом установленных по делу обстоятельств, суд не усматривает оснований для не освобождения должника от исполнения обязательств перед кредиторами, требования которых включены в реестр требований кредиторов.

Перечисленные должником на депозит суда денежные средства в размере 25 000 рублей, подлежат перечислению финансовому управляющему в счет вознаграждения за процедуру банкротства.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 213.28 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Новосибирской области

О П Р Е Д Е Л И Л:

завершить процедуру реализации имущества в отношении должника ФИО2.

Перечислить финансовому управляющему ФИО1 с депозитного счета Арбитражного суда Новосибирской области денежные средства в размере 25 000 рублей за процедуру реализации имущества.

Определение может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней с момента его принятия. Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Новосибирской области.

Судья Н.В. Гофман