ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А45-29472/19 от 10.02.2021 АС Новосибирской области

100043/2021-30046(2)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об отложении судебного заседания

г. Новосибирск Дело № А45-29472/2019  10 февраля 2021 года 

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Айдаровой А.И., при  ведении протокола заседания помощником судьи Шипицыной В.А., рассматривает в  судебном заседании в помещении арбитражного суда по адресу: 630102, <...>, зал № 622, дело по иску акционерного  общества "Новосибирская коммерческая фирма "НОВОСИБМЕТАЛЛ" (ОГРН  <***>) г. Москва, 

 к ФИО1, г. Новосибирск,

 при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных  требований, относительно предмета спора, Управления Федеральной регистрационной  службы по Новосибирской области регистрации, кадастра и картографии по  Новосибирской области (ОГРН <***>), 

 о взыскании убытков: в виде реального ущерба в натуре - земельного участка  площадью 523 кв. м. по адресу: <...> с  кадастровым номером 54:35:052050:76 - в виде признания права собственности  акционерного общества "Новосибирская коммерческая фирма "НОВОСИБМЕТАЛЛ" на  указанный земельный участок; признать отсутствующим зарегистрированное право  собственности ФИО1 на указанный земельный участок, исключить из ЕГРП запись о  государственной регистрации права собственности ФИО1 на указанный земельный  участок, 

 реального ущерба - в виде компенсации кадастровой стоимости за снесенный  ответчиком объект капитального строительства - медпункт, площадью 95,9 кв. м. по  адресу: <...> с кадастровым номером  54:35:052050:294, условный номер: 54:35:052050:0058:20, инвентарный номер  50:401:001:007346260:0010 в сумме 1 221 134 руб. 02 коп.; 


упущенной выгоды - в размере не меньше чем полученные Мухиным В.П. доходы  от предпринимательской деятельности в результате использования незаконно присвоенного  спорного имущества за период с 01.01.2012г. по 30.04.2018г. (7 лет 4 месяца) в размере 25  475 912 руб., 

 при участии в судебном заседании представителей:

 истца - ФИО2, доверенность от 03.10.2019 № 120 паспорт,  диплом о высшем образовании от 23.06.2010 выданный НОУВПО «Томский экономико- юридический институт»; ФИО3, нотариально удостоверенная  доверенность № 77АГ 2460872 от 05.12.2019, паспорт; ФИО4,  доверенность от 01.02.2021г., диплом: «ГОУВПО «МУМВДРФ» рег. № 18770 от  23.06.2007г., паспорт; 

 ответчика - ФИО5, нотариально удостоверенная  доверенность 54А 2546683 от 06.03.2018, свидетельство о перемене имени от 17.01.2019г.,  удостоверение; ФИО6, нотариально удостоверенная  доверенность от 20.10.2020г. № 54 АА 3707316, диплом: «ТЭЮИ» рег. № 02 от  07.08.1997г., паспорт; 

 третьего лица – не явился, извещен,

установил:

акционерное общество "Новосибирская коммерческая фирма "НОВОСИБМЕТАЛЛ"  (ОГРН <***>) г. Москва, (далее- истец) обратилось с исковым заявлением к  ФИО1, г. Новосибирск, при участии в деле в качестве третьего  лица, не заявляющего самостоятельных требований, относительно предмета спора,  Управления Федеральной регистрационной службы по Новосибирской области  регистрации, кадастра и картографии по Новосибирской области (ОГРН <***>), о  взыскании убытков, реального ущерба в натуре - земельный участок площадью 523 кв. м.  по адресу: <...> с кадастровым номером  54:35:052050:76 - в виде признания права собственности акционерного общества  "Новосибирская коммерческая фирма "НОВОСИБМЕТАЛЛ" на указанный земельный  участок; признать отсутствующим зарегистрированное право собственности ФИО1  на указанный земельный участок, исключить из ЕГРП запись о государственной  регистрации права собственности ФИО1 на указанный земельный участок, реального  ущерба - в виде компенсации кадастровой стоимости за снесенный ответчиком объект  капитального строительства - медпункт, площадью 95,9 кв. м. по адресу: <...> с кадастровым номером 54:35:052050:294, условный  номер: 54:35:052050:0058:20, инвентарный номер 50:401:001:007346260:0010 в сумме 1 221 


134 руб. 02 коп.; упущенной выгоды - в размере не меньше чем полученные Мухиным В.П.  доходы от предпринимательской деятельности в результате использования незаконно  присвоенного спорного имущества за период с 01.01.2012г. по 30.04.2018г. (7 лет 4 месяца)  в размере 25 475 912 руб. 

 Дело рассматривается в порядке статьи 156 АПК РФ в отсутствие третьего лица,  надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного разбирательства. 

 Ответчиком представлено заявление о фальсификации доказательств.  Представителем ответчика заявлено ходатайство о назначении экспертизы, заявлено  ходатайство о приобщении к материалам дела данного ходатайства и запроса о  предоставлении информации. Судом ходатайство и запрос приобщены к материалам дела. 

 Суд перешел к рассмотрению заявления о фальсификации доказательств. Истец  отказался исключать из числа доказательств письмо от 24.04.2008г. № 112. 

Представитель истца не возражает против заявленного ходатайства ответчика о  назначении экспертизы. 

В соответствии с п. 5 ст. 158 АПК РФ арбитражный суд может отложить судебное  разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном  заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других  участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при  использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем  видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении  судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных  доказательств, при совершении иных процессуальных действий. 

В связи с необходимостью предоставления дополнительных доказательств,  руководствуясь статьями 51, 66, 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд 

определил:

отложить судебное заседание на 04 марта 2021 года на 13 часов 00 минут, в  помещении арбитражного суда по адресу: 630102, <...>,  зал 622. 

Участвующим в деле лицам представить:

истцу – представить подлинник письма 24.04.2008г. № 112; письменное мнение по  заявлению о фальсификации доказательств. 

 Сторонам сформулировать вопросы для эксперта, представить кандидатуры  экспертов. 


Перейти к рассмотрению об обоснованности заявления о фальсификации в  следующем судебном заседании. 

 Ходатайство ответчика о назначении экспертизы рассмотреть в следующем  судебном заседании. 

Признать обязательной в судебное заседание явку ФИО1 Представить ФИО1 свободные образцы подписей и почерка на различных документах в период с 2007- 2009 г.г. 

Разъяснить ФИО1 уголовно-правовые последствия заявления о  фальсификации. 

 Согласно ст. 306 УК РФ  заведомо ложный донос о совершении преступления  наказывается штрафом в размере до ста двадцати тысяч рублей или в размере заработной  платы или иного дохода осужденного за период до одного года, либо обязательными  работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на  срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо арестом на  срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет. 

Разъяснить представителям сторон возможность участия в онлайн-заседании, на  основании совместного постановления Президиума Верховного Суда Российской  Федерации и Президиума Совета судей Российской Федерации от 08.04.2020 № 821 (с  изменениями, внесенными постановлением Президиума Верховного Суда Российской  Федерации и Президиума Совета судей Российской Федерации от 29.04.2020 № 822). 

Рекомендовать лицам, участвующим в деле, осуществлять подачу документов в суд  посредством информационной системы подачи документов в электронном виде «Мой  Арбитр» http:// my.arbitr.ru либо с использованием услуг почтовой связи. 

Ознакомление с материалами дела осуществляется в электронном виде путем подачи  заявления об ознакомлении с материалами дела в электронном виде через электронный  сервис «Мой Арбитр» http:// my.arbitr.ru. 

В целях реализации мер, направленных на недопущение распространения  коронавирусной инфекции (CОVID-19), стороны вправе известить суд о возможности  рассмотрения дела в их отсутствие в порядке положений части 2 статьи 156 Арбитражного  процессуального кодекса РФ. 

Судья А.И. Айдарова

Электронная подпись действительна.

Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ Судебного

департамента
 Дата 19.03.2020 6:44:54

Кому выдана Айдарова Анжелика Ивановна