Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Голубевой Ю.Н., рассмотрев заявление индивидуального предпринимателя ФИО1 о принятии обеспечительных мер в рамках дела по иску индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРНИП <***>), г. Новосибирск

к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (ОГРНИП <***>), г. Новосибирск,

третьи лица, не заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора: ФИО3, ФИО4, ФИО5, ООО «МОНОЛИТ» (ОГРН <***>), ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ООО «СХ-АВИАХИМ» (ОГРН <***>), ООО «Ямское» (ОГРН <***>), ФИО11,ФИО12,

о признании права долевой собственности,

установил:

индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился в арбитражный суд к индивидуальному предпринимателю ФИО2 со следующими требованиями:

- признать право общей долевой собственности ФИО1 в размере 4134/44262 на нежилое помещение площадью 13,7 кв.м, номера на поэтажном плане 21-22, расположенного в подвале здания по ул. Тайгинская, дом 15 в городе Новосибирске, кадастровый номер помещения 54-54-01/474/2011-549;

- признать права общей долевой собственности ФИО1 в размере 4134/44262 на нежилое помещение площадью 32,8 кв.м., номер на поэтажном плане 17, расположенного в подвале здания по ул. Тайгинская, дом 15 в городе Новосибирске, кадастровый номер помещения 54-54-01/474/2011-442.

08.04.2021 истцом заявлено ходатайство о принятии обеспечительных мер в виде:

- запрета ответчику передачу права собственности на нежилое помещение площадью 13,7 кв.м, номера на поэтажном плане 21-22, расположенное в подвале здания по ул. Тайгинская, дом 15 в городе Новосибирске, кадастровый номер помещения 54-54-01/474/2011-549; запретить регистрационные действия по переходу права собственности на нежилое помещение площадью 13,7 кв.м, номера на поэтажном плане 21-22, расположенное в подвале здания по ул. Тайгинская, дом 15 в городе Новосибирске, кадастровый номер помещения 54-54-01/474/2011-549 (за исключением права наследования);

- запрета ответчику передачу права собственности на нежилое помещение площадью 32,8 кв.м., номер на поэтажном плане 17, расположенное в подвале здания по ул. Тайгинская, дом 15 в городе Новосибирске, кадастровый номер помещения 54-54-01/474/2011-442, запретить регистрационные действия по переходу права собственности на нежилое помещение площадью 32,8 кв.м., номер на поэтажном плане 17, расположенное в подвале здания по ул. Тайгинская, дом 15 в городе Новосибирске, кадастровый номер помещения 54-54-01/474/2011-442 (за исключением права наследования).

В обоснование заявления истец указывает на то, что переход права собственности на спорные помещения ставит истца в крайне неблагоприятное положение, существенно увеличивает сроки рассмотрения дела по существу, увеличивает судебные издержки сторон, нарушает принцип процессуальной экономии. Многократные переходы права собственности могут привести к неразрешению спора в принципе.

Учитывая недобросовестное поведение ответчика, неявки в судебные заседания, направление ходатайств, направленных лишь на затягивание судебного процесса, истец считает необходимым просить суд о принятии обеспечительных мер.

В соответствии со статьей 90 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд по заявлению лица, участвующего в деле, может принять срочные временные меры, направленные на обеспечение иска или имущественных интересов заявителя (обеспечительные меры). Обеспечительные меры допускаются на любой стадии арбитражного процесса, если непринятие этих мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, в том числе, если исполнение судебного акта предполагается за пределами Российской Федерации, а также в целях предотвращения причинения значительного ущерба заявителю.

Согласно статье 91 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражным судом могут быть приняты обеспечительные меры в виде запрещения ответчику и другим лицам совершать определенные действия, касающиеся предмета спора и иные обеспечительные меры, помимо указанных в данной статье.

Согласно статье 2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основной задачей судопроизводства в арбитражных судах является защита нарушенных или оспариваемых прав и охраняемых законом интересов лиц, осуществляющих предпринимательскую или иную экономическую деятельность, что предполагает не только возможность заинтересованного лица обратиться в суд за защитой нарушенного или оспариваемого права или охраняемого законом интереса, но и реальность исполнения вступившего в законную силу судебного акта.

Как разъяснил Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в пункте 10 Постановления Пленума от 12.10.2006 № 55, арбитражным судам следует учитывать, что обеспечительные меры являются ускоренным средством защиты, следовательно, для их применения не требуется представления доказательств в объеме, необходимом для обоснования требований и возражений стороны по существу спора.

В соответствии с пунктом 9 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 12.10.2006 N 55 "О применении арбитражными судами обеспечительных мер" при применении обеспечительных мер арбитражный суд исходит из того, что в соответствии с частью 2 статьи 90 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обеспечительные меры допускаются на любой стадии процесса в случае наличия одного из следующих оснований:

1) если непринятие этих мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, в том числе, если исполнение судебного акта предполагается за пределами Российской Федерации;

2) в целях предотвращения причинения значительного ущерба заявителю.

В связи с тем, что непринятие мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда, в частности, спорное имущество может быть передано ответчиком третьим лицам, что повлечет за собой новые судебные разбирательства, затягивание арбитражного процесса и значительное нарушение прав истца.

В целях предотвращения причинения значительного ущерба заявителю обеспечительные меры могут быть направлены на сохранение существующего состояния отношений (status quo) между сторонами.

Согласно разъяснениям, изложенным в абзаце 5 пункта 10 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 12.10.2006 N 55 "О применении арбитражными судами обеспечительных мер", истребуемая заявителем конкретная обеспечительная мера должна быть связана с предметом заявленного требования, соразмерна ему, необходима и достаточна для обеспечения фактической реализации целей обеспечительных мер.

Суд, исходя из того, что предметом иска являются требования о признании право общей долевой собственности ФИО1 в размере 4134/44262 на нежилое помещение площадью 13,7 кв.м, номера на поэтажном плане 21-22, расположенного в подвале здания по ул. Тайгинская, дом 15 в городе Новосибирске, кадастровый номер помещения 54-54-01/474/2011-549, признании права общей долевой собственности ФИО1 в размере 4134/44262 на нежилое помещение площадью 32,8 кв.м., номер на поэтажном плане 17, расположенного в подвале здания по ул. Тайгинская, дом 15 в городе Новосибирске, кадастровый номер помещения 54-54-01/474/2011-442, обеспечительные меры непосредственно связаны с предметом спора, направлены на сохранение существующего положения до рассмотрения спора по существу, и не лишают собственника соответствующего объекта права владеть и пользоваться спорным имуществом, приходит к выводу о наличии оснований, предусмотренных статьей 90 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для принятия обеспечительных мер.

Принимая во внимание изложенное, суд полагает заявление истца о принятии обеспечительных мер подлежащим удовлетворению в целях сохранения существующего состояния отношений (status quo) и недопущения невозможности затруднения исполнения судебного акта, а также в целях предотвращения причинения значительного ущерба заявителю.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 90, 91, 92, 93, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

заявление индивидуального предпринимателя ФИО1 о принятии мер по обеспечению иска в рамках дела № А45-29514/2019 удовлетворить.

Запретить индивидуальному предпринимателю ФИО2 (ОГРНИП <***>) передачу права собственности на нежилое помещение площадью 13,7 кв.м, номера на поэтажном плане 21-22, расположенное в подвале здания по ул. Тайгинская, дом 15 в городе Новосибирске, кадастровый номер помещения 54-54-01/474/2011-549; запретить регистрационные действия по переходу права собственности на нежилое помещение площадью 13,7 кв.м, номера на поэтажном плане 21-22, расположенное в подвале здания по ул. Тайгинская, дом 15 в городе Новосибирске, кадастровый номер помещения 54-54-01/474/2011-549 (за исключением права наследования).

Запретить индивидуальному предпринимателю ФИО2 (ОГРНИП <***>) передачу права собственности на нежилое помещение площадью 32,8 кв.м., номер на поэтажном плане 17, расположенное в подвале здания по ул. Тайгинская, дом 15 в городе Новосибирске, кадастровый номер помещения 54-54-01/474/2011-442, запретить регистрационные действия по переходу права собственности на нежилое помещение площадью 32,8 кв.м., номер на поэтажном плане 17, расположенное в подвале здания по ул. Тайгинская, дом 15 в городе Новосибирске, кадастровый номер помещения 54-54-01/474/2011-442 (за исключением права наследования).

Определение может быть обжаловано в установленном порядке.

Судья

Ю.Н. Голубева