Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Суворовой О.В. при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Герасимовой Д.И., рассмотрев в судебном заседании дело по иску Муниципального Казенного Учреждения города Новосибирска "Управление технического надзора за ремонтом жилищного фонда" (ОГРН<***>), г. Новосибирск

к обществу с ограниченной ответственностью СУ "Сибстрой" (ОГРН<***>), г. Новосибирск

при участии третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований

относительно предмета спора: 1) общество с ограниченной ответственностью управляющая компания «Регион» (ОГРН <***>), 2) акционерное общество «СибНИИ градостроительства» (ОГРН<***>),

об обязании устранить дефекты по договору,

при участии:

от истца: ФИО1, доверенность № 15 от 13.01.2021, паспорт;

от ответчика: ФИО2, доверенность № 02/20 от 30.11.2020, удостоверение адвоката;

от третьего лица: ФИО3, доверенность от 09.08.2021, паспорт, диплом,

установил:

Муниципальное Казенное Учреждение города Новосибирска "Управление технического надзора за ремонтом жилищного фонда" (далее – истец, МКУ «УТН») обратилось в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью СУ "Сибстрой" (далее – ответчик, ООО СУ «Сибстрой») об обязании исполнить гарантийные обязательства и устранить дефекты работ по договору № 2 от 23.04.2019, а именно: - расширить, очистить дренажную яму на дворовой территории многоквартирного дома № 70 по улице Богдана Хмельницкого в городе Новосибирске.

14.10.2021 сторонами представлен суду текст мирового соглашения, заявлено ходатайство о его утверждении.

Мировое соглашение, представленное суду, подписано сторонами. Полномочия лиц, подписавших мировое соглашение, подтверждаются материалами дела.

Изучив текст и содержание мирового соглашения, суд пришел к выводу, что мировое соглашение не противоречит законам и иным нормативным правовым актам, не нарушает законные права и интересы других лиц, в связи с чем, мировое соглашение подлежит утверждению, а производство по делу подлежит прекращению на основании части 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

70% суммы государственной пошлины по иску подлежит возврату истцу из федерального бюджета на основании абзаца 2 пункта 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

Оставшиеся 30 % суммы государственной пошлины по иску являются издержками истца ввиду следующих обстоятельств.

Из смысла и содержания норм, регламентирующих примирение сторон, а также из задач судопроизводства в арбитражных судах следует, что утвержденное судом мировое соглашение основывается на примирении сторон на взаимоприемлемых условиях, что влечет за собой окончательное прекращение гражданско-правового спора (полностью либо в соответствующей части) (п. 15 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 18 июля 2014 года N 50 "О примирении сторон в Арбитражном процессе").

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 27 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела", указано следующее: что при заключении мирового соглашения, соглашения о примирении судебные издержки распределяются в соответствии с его условиями. В том случае, если в мировом соглашении, соглашении о примирении стороны не предусмотрели условия о распределении судебных издержек, суд разрешает данный вопрос с учетом следующего.

Заключение мирового соглашения, соглашения о примирении обусловлено взаимными уступками сторон, и прекращение производства по делу ввиду данного обстоятельства само по себе не свидетельствует о принятии судебного акта в пользу одной из сторон спора. Поэтому судебные издержки, понесенные сторонами в ходе рассмотрения дела до заключения ими мирового соглашения, соглашения о примирении, относятся на них и распределению не подлежат.

Руководствуясь статьями 139, 141, частью 2 статьи 150, статьями 151, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение от 14.10.2021, заключенное между Муниципальным казенным учреждением города Новосибирска "Управление технического надзора за ремонтом жилищного фонда" и обществом с ограниченной ответственностью СУ "Сибстрой", в предложенной сторонами редакции следующего содержания:

«Муниципальное казенное учреждение города Новосибирска «Управление технического надзора за ремонтом жилого фонда» (ОГРН <***>), в лице ФИО1, действующей на основании доверенности № 15 от 13.01.2021, именуемый в дальнейшем «Истец», с одной стороны, и Общество с ограниченной ответственностью «СУ СибСтрой» (ОГРН <***>), в лице представителя ФИО2, действующего на основании доверенности № 02/20 от 30.11.2020, именуемое в дальнейшем «Ответчик», с другой стороны, являющиеся сторонами по делу № А45-30128/2020, заключили настоящее мировое соглашение о нижеследующем:

1. Мировое соглашение заключается сторонами на основании статей 139, 140 Арбитражного процессуального кодекса РФ (далее – АПК РФ) в целях урегулирования спора, возникшего в связи с исполнением обязательств по договору от 23.04.2019 № 2, заключенного между ООО УК «Регион», ООО «СУ СибСтрой», МКУ «УТН» на выполнение работ по благоустройству дворовой территории.

2. Стороны договорились, что Ответчик до 01.11.2021 выполнит работы по очистке дренажной ямы на дворовой территории многоквартирного дома № 70 по ул. Богдана Хмельницкого.

3. Судебные расходы, связанные прямо или косвенно с рассмотрением дела № А45-30128/2020, Сторонами друг другу не возмещаются и возложены на сторону, которая их понесла.

4. В случае неисполнения Ответчиком обязательств, закрепленных в настоящем мировом соглашении, Истец вправе на основании ч. 2 ст. 142 АПК РФ обратиться в Арбитражный суд Новосибирской области с ходатайством о его принудительном исполнении – выдаче исполнительного листа.

5. Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному экземпляру для каждой из сторон, а также для Арбитражного суда Новосибирской области.

6. Мировое соглашение вступает в силу с момента его утверждения Арбитражным судом Новосибирской области.

7. Стороны спора настоящим подтверждают то, что заключенное ими мировое соглашение не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц.

8. Последствия заключения мирового соглашения, предусмотренные ч. 3 ст. 151 АПК РФ, Сторонам известны и понятны.

9. Стороны просят суд на основании ст. ст. 139, 140, 141 АПК РФ утвердить настоящее мировое соглашение, а производство по делу № А45-30128/2020 прекратить в соответствии с ч. 2 ст. 150 АПК РФ. Подписи».

Производство по делу прекратить.

Возвратить Муниципальному казенному учреждению города Новосибирска "Управление технического надзора за ремонтом жилищного фонда" (ОГРН<***>) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 4200 рублей.

Выдать исполнительный лист по заявлению истца в случае неисполнения условий мирового соглашения.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в течение месяца со дня вынесения определения.

Судья О.В.Суворова