439/2019-47467(3)
АРБИТРАЖНЫЙ СУД
ЗАПАДНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о замене судьи
город Тюмень Дело № А45-3045/2019
21 октября 2019 года
Исполняющий обязанности председателя четвертого судебного состава Арбитражного суда Западно-Сибирского округа ФИО1, рассмотрев вопрос о замене судьи,
установила:
судье Хлебникову А.В. для рассмотрения посредством автоматизированной системы распределена кассационная жалоба общества с ограниченной ответственностью «МирФирм» (далее - общество) на решение от 19.04.2019 Арбитражного суда Новосибирской области и постановление от 08.07.2019 Седьмого арбитражного апелляционного суда по делу № А45-3045/2019, в которой оно просит обжалуемые решение и постановление отменить, принять по делу новый судебный акт.
Определением от 04.09.2019 Арбитражного суда Западно-Сибирского округа кассационная жалоба общества принята к производству. Дело назначено к рассмотрению на 24.10.2019 в 10 часов 20 минут.
Судьей Хлебниковым А.В. 18.10.2019 заявлено о самоотводе от рассмотрения кассационной жалобы общества в связи с наличием оснований, предусмотренных пунктом 4 части 2 статьи 21 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).
В соответствии с пунктом 4 части 2 статьи 21 АПК РФ судья не может участвовать в рассмотрении дела и подлежит отводу, если он является родственником лица, участвующего в деле, или его
представителя.
В силу части 1 статьи 24 АПК РФ при наличии оснований, указанных в статьях 21 - 23 настоящего Кодекса, судья, арбитражный заседатель, помощник судьи, секретарь судебного заседания, эксперт, специалист, переводчик обязаны заявить самоотвод.
Как предусмотрено пунктом «б» части 4 статьи 9 Кодекса судейской этики судья должен отказаться от рассмотрения дела, если есть предусмотренные законом основания для отвода судьи либо если может возникнуть конфликт интересов, либо может возникнуть ситуация, ставящая под сомнение беспристрастность судьи, в том числе, в случае, если судья или его супруг(а), или лицо, являющееся близким родственником одного из них, имеет заинтересованность в рассматриваемом деле, может существенно повлиять на ход судебного производства, или работает в организации, являющейся участником процесса, или решение суда может существенно затрагивать их интересы.
В результате чего, определением от 18.10.2019 заявление судьи Хлебникова А.В. о самоотводе от рассмотрения кассационной жалобы общества удовлетворено.
Кассационная жалоба посредством автоматизированной системы распределения арбитражных дел перераспределена на судью Туленкову Л.В.
Руководствуясь пунктом части 3 статьи 18, статьей 184 АПК РФ, Арбитражный суд Западно-Сибирского округа
определил:
произвести замену судьи Хлебникова А.В. в составе суда по рассмотрению кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью «МирФирм» на решение от 19.04.2019 Арбитражного суда Новосибирской области и постановление от 08.07.2019 Седьмого арбитражного апелляционного суда по делу № А45-3045/2019 на судью Туленкову Л.В.
И.о. председателя
четвертого судебного состава ФИО1