ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А45-30562/17 от 20.10.2017 АС Новосибирской области

75/2017-177466(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ 

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об оставлении искового заявления без движения

г. Новосибирск Дело № А45-30562/2017
20 октября 2017 года

Судья Арбитражного суда Новосибирской области Булахова Е.И., ознакомив- шись с исковым заявлением общества с ограниченной ответственностью "Унион-П",  г. Новосибирск 

к обществу с ограниченной ответственностью "Метод", г. Новосибирск  о взыскании 67200 рублей 

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Унион-п" (далее по тексту – ис- тец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Метод" о взыскании неосновательного обогащения в сумме  67200 рублей. 

Арбитражный суд пришел к выводу, что исковое заявление подлежит оставле- нию без движения. 

В нарушение требований части 8 статьи 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, приложенные к исковому заявлению документы, в  том числе доверенность, выданная ФИО1 09.10.2017, не заве- рены надлежащим образом. 

Таким образом, истцом в нарушение пункта 5 части 1 статьи 126 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации не приложена доверенность или  иные документы, подтверждающие полномочия на подписание искового заявления. 

Указанные обстоятельства в соответствии со статьей 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации являются основанием для оставления  искового заявления без движения. 


Руководствуясь статьями 128, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд 

определил:

Судья Е.И. Булахова