Определение № А45-30564/17 от 27.11.2017 АС Новосибирской области

220/2017-204314(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Новосибирск Дело № А45-30564/2017
27 ноября 2017 года

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи  Хорошуля Л.Н., при ведении протокола предварительного судебного  секретарем судебного заседания Сурковой А.Л., рассмотрев в судебном  заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью  «Городское жилищное агентство ЦИП», г. Новосибирск, 

г. Новосибирск

к 1) государственному унитарному предприятию Новосибирской области  «Дирекция Новосибирской областной телерадиовещательной сети», 

г. Новосибирск;

при участии представителей:

истцов: 1) ФИО5 по доверенности от 15.06.2017, паспорт;  2) ФИО5 по доверенности от 15.06.2017, паспорт; 

5) Селезневой Я.В. по доверенности от 15.06.2017, паспорт; 

ответчиков: 1) не явился, уведомлен;
2) не явился, уведомлен;
3) ФИО3 – лично, паспорт;
4) ФИО4 - лично, паспорт,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «Городское жилищное  агентство ЦИП», общество с ограниченной ответственностью «ГЖА Центр  ипотечных программ 2», общество с ограниченной ответственностью  «ГЖА Центр ипотечных программ 3», общество с ограниченной  ответственностью «ГЖА Центр ипотечных программ 4», ФИО1 обратились в арбитражный суд с заявлением к государственному  унитарному предприятию Новосибирской области «Дирекция  Новосибирской областной телерадиовещательной сети», ФИО2, ФИО3, ФИО4 о защите деловой репутации. 

В материалы дела от государственного унитарного предприятия  Новосибирской области «Дирекция Новосибирской областной  телерадиовещательной сети» поступило ходатайство о направлении запроса  в адрес акционерного общества коммерческий банк «ГЛОБЭКС» для  истребования доказательств по делу. 

Ходатайство ответчика суд находит подлежащим удовлетворению.

Также в материалы дела от государственного унитарного предприятия  Новосибирской области «Дирекция Новосибирской областной  телерадиовещательной сети» поступило ходатайство об истребовании у  истцов оригинала сертификата на имя ФИО3 выданный ЗАО  «ГЛОБЭКСБАНК». 

Признав дело подготовленным к судебному разбирательству,  руководствуясь статьями 136, 137 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, 

О П Р Е Д Е Л И Л:

- оформлялся ли банком на имя ФИО3 сертификат на  сумму 3 300 000 рублей, сроком действия по 19.10.2015 года? 

- если выдавался, то сообщить, когда и кем был получен оригинал  данного сертификата? 

-если выдавался, то сообщить какое участие в процедуре выдачи  сертификата принимали общество с ограниченной ответственностью  Городское жилищное агентство ЦИП», общество с ограниченной  ответственностью «ГЖА Центр ипотечных программ 2», общество с  ограниченной ответственностью «ГЖА Центр ипотечных программ 3»,  общество с ограниченной ответственностью «ГЖА Центр ипотечных  программ 4», ФИО1. 

Разъяснить, что в соответствии с частью 9 статьи 66 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации в случае неисполнения  обязанности представить истребуемое судом доказательство по причинам,  признанным арбитражным судом неуважительными, либо неизвещения суда  о невозможности представления доказательства вообще или в установленный 

срок на лицо, от которого истребуется доказательство, судом налагается  судебный штраф в порядке и в размерах, которые установлены в главе 11  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 

Судья Л.Н. Хорошуля