Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Зюзина С.Г., на основании статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, распоряжения № 9-ГК от 29.01.2019 в связи с отпуском судьи Гребенюк Д.В., ознакомившись с исковым заявлением закрытого акционерного общества "Ледас" (ОГРН <***>), г. Новосибирск,

к ответчику: акционерному обществу "Технопарк Новосибирского Академгородка" (ОГРН <***>), г. Новосибирск,

о взыскании неустойки по договору долевого участия в строительстве № ДДУ- 3008/2016-КВ-Р-151 от 21.09.2016 в размере 442 200 рублей,, расходов на оплату услуг представителя в размере 10 000 рублей,

установил:

исковое заявление подано с соблюдением правил подведомственности и подсудности, требований к форме и содержанию искового заявления, установленных статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

Исковое заявление содержит предусмотренные частями 1, 2 статьи 227 АПК РФ признаки, при наличии которых дело подлежит рассмотрению в порядке упрощенного производства. При этом ограничения, установленные частью 4 статьи 227 АПК РФ, отсутствуют.

Руководствуясь частью 3 статьи 127, статьями 184, 185, 226, 227, 228 АПК РФ, арбитражный суд

определил:

3. Направить данные, необходимые для идентификации сторон, в целях доступа к материалам дела в электронном виде.

ИСТЦУ представить – доказательства доплаты государственной пошлины в размере 4 рубля;

ОТВЕТЧИКУ представить – мотивированный, документально обоснованный отзыв; доказательства, подтверждающие доводы, изложенные в отзыве;

- доказательства своевременного направления лицам, участвующим в деле копии отзыва и приложенных к нему документов.

В отзыве должны быть указаны номера телефонов, факсов, адреса электронной почты.

СТОРОНАМ принять меры к достижению мирового соглашения.

Такие документы не должны содержать ссылки на доказательства, которые не были раскрыты в установленный судом срок.

Если отзыв на исковое заявление, отзыв на заявление, доказательства и иные документы поступили в суд по истечении установленного арбитражным судом срока, они не рассматриваются арбитражным судом и возвращаются лицам, которыми они были поданы, за исключением случая, если эти лица обосновали невозможность представления указанных документов в установленный судом срок по причинам, не зависящим от них (часть 4 статьи 228 АПК РФ).

- стороны имеют право на рассмотрение дела с участием арбитражных заседателей, право передать спор на разрешение третейского суда, право обратиться за содействием к посреднику в целях урегулирования спора, заключить мировое соглашение.

- после получения определения о принятии заявления к производству лица, участвующие в деле, самостоятельно, в соответствии с частью 6 статьи 121 АПК РФ, предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием

Данные для доступа к материалам дела в электронном виде:

любых источников информации и любых средств связи и несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела.

Обратить внимание сторон на то, что в соответствии с частью 3¹ статьи 70 АПК РФ, обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Поступившие в арбитражный суд отзыв на исковое заявление, доказательства и иные документы будут размещены на официальном сайте арбитражного суда в сети Интернет в режиме ограниченного доступа.

Судья С.Г. Зюзин

Электронная подпись действительна.
Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ Судебного
департамента

Данные для достуДаптаа 2 1к.12 .м201а8т 6:е38р:3и3алам дела в электронном виде:

Кому выдана Зюзин Сергей Геннадьевич