Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Висковской К.Г., при ведении протокола судебного заседания секретарем Никоненко А.Д., рассмотрев в судебном заседании заявление финансового управляющего ФИО1 об утверждении положения о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества должника в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) должника - ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: пос. Мостовая Новосибирской области, адрес регистрации: Новосибирская область, станция Мочище, ул. Школьная, д. 59, кв. 12, ИНН <***>, СНИЛС <***>),

третьи лица, не заявляющие заявленных требований относительно предмета спора, Администрация Барлакского сельсовета Мошковского района Новосибирской области, ФИО3,

у с т а н о в и л:

Решением от 26.01.2022 года должник признана несостоятельной (банкротом), введена процедура реализации имущества. Финансовым управляющим утверждена ФИО1.

Финансовый управляющий обратилась 26.07.2022 в арбитражный суд с ходатайством об утверждении положения о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества должника: земельного участка, расположенного по адресу: <...> (кадастровый номер: 54:18:020301:84); начальная стоимость имущества – 948 000 руб. Определением от 03.08.2022 заявление принято к производству.

Определением от 06.10.2022 к участию в обособленном споре в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Администрация Барлакского сельсовета Мошковского района Новосибирской области; определением от 19.01.2023 – ФИО3.

В судебное заседание финансовый управляющий, должник, третьи лица и кредиторы не явились, извещены о времени и месте рассмотрения заявления. Учитывая опубликование определения суда на сайте http://kad.arbitr.ru, суд признает извещение участвующих лиц о месте и времени судебного заседания надлежащим, в соответствии с требованиями статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судом установлено, что от финансового управляющего поступило ходатайство об отложении судебного заседания, в котором финансовый управляющий указал, что в настоящее время подано исковое заявление о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности за должником на земельный участок площадью 2400 кв.м., кадастровый номер: 54:18:020301:84, по адресу: обл. Новосибирская, р-н Мошковский, с. Барлак, ул. Центральная, дом 29. В Мошковский районный суд Новосибирской области. Дата заседания 03.08.2023. Таким образом, финансовый управляющий не может предоставить уточненную редакцию Положения о порядке, условиях и сроках реализации имущества должника, отразив фактическую долю должника до вынесения решения Мошковским районным судом, в связи с тем, что не установлена фактическая доля должника в имуществе.

Рассмотрев заявление суд пришел к выводу о наличии оснований для приостановления производства по настоящему обособленному спору исходя из следующего.

В соответствии со статьей 32 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» и части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 143 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд обязан приостановить производство делу в случае невозможности рассмотрения данного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого Конституционным Судом Российской Федерации, конституционным (уставным) судом субъекта Российской Федерации, судом общей юрисдикции, арбитражным судом.

Данная норма направлена на устранение конкуренции между судебными актами по делам, пересекающимся предметом доказывания.

Рассмотрение одного дела до разрешения другого является невозможным, если обстоятельства, исследуемые в другом деле, либо результат его рассмотрения имеют значение для данного дела, то есть могут повлиять на результат его рассмотрения по существу. Следовательно, критерием для определения невозможности рассмотрения дела при рассмотрении вопроса о приостановлении производства по делу является наличие существенных для дела обстоятельств, подлежащих установлению при разрешении другого дела в суде.

Согласно части 1 статьи 145 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу приостанавливается в случаях, предусмотренных пунктом 1 части 1 статьи 143 настоящего Кодекса, до вступления в законную силу судебного акта соответствующего суда.

В рамках рассмотрения настоящего обособленного спора рассматривается требование финансового управляющего об утверждении положения о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества должника: земельного участка, расположенного по адресу: <...> (кадастровый номер: 54:18:020301:84).

При этом судом установлено, что согласно материалам дела 31.12.1975 должник вступила в брак с Полупоповым Василием Ивановичем.

ФИО3 в период брака приобретен земельный участок (кадастровый номер: 54:18:020301:84), право собственности на объект недвижимости зарегистрировано 21.08.2009.

Финансовый управляющий от лица должника обратился с исковым заявлением о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности за должником на земельный участок площадью 2400 кв.м., кадастровый номер: 54:18:020301:84, по адресу: <...>.

Исковое заявление принято к производству Мошковским районным судом Новосибирской области, присвоен номер дела № 2-1005/2023 (М-709/2023).

Суд полагает, что в рамках рассмотрения исковых требований о принятии должником наследства будут установлены обстоятельства, имеющие значения для рассмотрения настоящего обособленного спора в части определения собственников спорного имущества, что позволит установить отнесение этого имущества к имуществу должника и решить вопрос о реализации или исключении этого имущества из конкурсной массы должника.

Учитывая изложенное, производство по настоящему заявлению подлежит приостановлению на основании пункта 1 части 1 статьи 143 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации до вступления в законную силу судебного акта по делу № 2-1005/2023.

Руководствуясь 143, 147, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Приостановить производство по заявлению финансового управляющего ФИО1 об утверждении положения о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества должника до вступления в законную силу судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела № 2-1005/2023 Мошковского районного суда Новосибирской области по исковому заявлению финансового управляющего об установлении факта принятия наследства должником.

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в десятидневный срок со дня его вынесения в части приостановления производства по обособленному спору.

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Новосибирской области.

Судья К.Г. Висковская

Электронная подпись действительна.

Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство России

Дата 10.03.2023 1:02:00

Кому выдана Висковская Ксения Георгиевна