Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Кладовой Л.А., при ведении протокола секретарем судебного заседания Неустроевой Н.Ю., рассмотрев в судебном заседании заявление конкурсного управляющего Тиунова Владимира Сергеевича

о процессуальном правопреемства по делу о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Сибиряк» (630550, Новосибирская область, Новосибирский район, село Раздольное, д.3, ИНН: 5433175360, ОГРН: 1085475006759),

при участии в судебном заседании представителя заявителя Дъяченко А.В (доверенность от 21.12.2020, паспорт),

У С Т А Н О В И Л:

Решением Арбитражного суда Новосибирской области от 28.02.2019 должник - общество с ограниченной ответственностью (далее – ООО) «Сибиряк» признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника введена процедура банкротства - конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Тиунов Владимир Сергеевич.

Определение от 21.09.2020 с Колотова Ивана Николаевича в пользу должника - общества с ограниченной ответственностью «Сибиряк» взысканы убытки в размере 585 980,58 рублей.

Определением арбитражного суда от 23.03.2021 (резолютивная часть 17.03.2021) производство по делу о банкротстве общества с ограниченной ответственностью «Сибиряк» прекращено.

22.03.2021 в материалы дела поступило заявление конкурсного управляющего Тиунова Владимира Сергеевича о замене общества с ограниченной ответственностью «Сибиряк» на Тиунова Владимира Сергеевича по обособленному спору о взыскании убытков в соответствии с определением от 21.09.2020 с Колотова Ивана Николаевича в пользу должника - общества с ограниченной ответственностью «Сибиряк» в размере 585 980,58 рублей.

Представитель заявителя - арбитражного управляющего, сообщила, что денежные средства по отступному перечислены арбитражному управляющему полностью, при этом, поддерживает заявление в полном объеме, в целях исключения в дальнейшем заявлений о взыскании неосновательного обогащения с арбитражного управляющего.

Представитель Колотова И.Н. в отзыве на заявление указал, что в настоящее время судебный акт исполнен в полном объеме и в пользу надлежащего лица, в связи с чем, процессуальных оснований для принятия судебного акта о процессуальном правопреемстве нет.

Кроме того, указал, что в связи с принятием судом определения о прекращении производства по делу о банкротстве от 23.03.2021 полномочия конкурсного управляющего Тиунова В.С. прекратились в силу положений п. 1 ст. 129 Закона о банкротстве. Таким образом, ООО «Сибиряк» в настоящее время не имеет лица, осуществляющего функции единоличного исполняющего органа, не имеет возможности надлежащим образом защищать свои права.

Представитель Колотова И.Н. просил производство по заявлению Тиунова В.С. прекратить. В случае отказа в прекращении производства, просил приостановить производство по данному заявлению до принятия единственным учредителем ООО «Сибиряк» решения о назначении директора общества с целью обеспечить возможность представлять и защищать интересы ООО «Сибиряк».

Судом отказано в прекращении производства по делу в связи с тем, что процессуальное правопреемство представляет собой переход процессуальных прав и обязанностей от одного лица к другому в связи с материальным правопреемством. При этом, исполнение должником обязательств перед кредитором не влияет на рассмотрение вопроса о процессуальном правопреемстве. В силу положений ст. 48 АПК РФ возможно на любой стадии арбитражного процесса.

Судом отказано в приостановлении производства по заявлению в связи с тем, что определение Арбитражного суда Новосибирской области от 23.03.2021 о прекращении производства по делу №А45-31568/2018 не вступило в законную силу, в связи с подачей апелляционной жалобы, следовательно, полномочия конкурсного управляющего ООО «Сибиряк» Тиунова В.С. в настоящее время не прекращены.

Рассмотрев указанное ходатайство, суд пришел к выводу об удовлетворении ходатайства о замене стороны.

Как следует из материалов дела, Определением Арбитражного суда Новосибирской области от 21.09.2020г. по делу № А45- 31568/2018 с Колотова Ивана Николаевича в пользу ООО «Сибиряк» взысканы убытки в размере 585 980,58 рублей. Судебный акт вступил в законную силу 28 декабря 2020 года. Выдан исполнительный лист серии ФС №034133874.

17.02.2021 собранием кредиторов ООО «Сибиряк» принято решение погасить требования конкурсного управляющего ООО «Сибиряк» Тиунова В.С. по выплате вознаграждения в сумме 438 535 рублей 16 копеек с предоставлением конкурсному управляющему ООО «Сибиряк» в качестве отступного имущество должника - право требования ООО «Сибиряк» к должнику Колотову Ивану Николаевичу о взыскании убытков в размере 585 980,58 рублей, на основании Определения Арбитражного суда Новосибирской области от 21.09.2020 по делу № А45-31568/2018, погашенного частично на сумму 147 445 рублей 42 копейки. А также, заключить с конкурсным управляющим ООО «Сибиряк» соглашение о предоставлении отступного в виде права требования ООО «Сибиряк» к должнику Колотову Ивану Николаевичу о взыскании убытков в размере 585 980,58 рублей, на основании Определения Арбитражного суда Новосибирской области от 21.09.2020 по делу № А45-31568/2018, погашенного частично на сумму 147 445 рублей 42 копейки.

17.02.2021 между ООО «Сибиряк» и конкурсным управляющим Тиуновым Владимиром Сергеевичем было заключено соглашение об отступном №001/2021, согласно которому Должник в соответствии с ст. 20, п.п. 8, 9 ст. 142, 142.1 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» предоставляет Конкурсному управляющему отступное в порядке и на условиях, определенных настоящим Соглашением, взамен исполнения обязательства по выплате вознаграждения конкурсного управляющего за проведение процедуры банкротства ООО «Сибиряк» и расходов на проведения конкурсного производства, включенного в Реестр требований кредиторов по текущим платежам ООО «Сибиряк» (далее - Реестр) в составе 1 очереди удовлетворения. В качестве отступного Должник передает Конкурсному управляющему право требования ООО «Сибиряк» к должнику Колотову Ивану Николаевичу о взыскании убытков в размере 585 980,58 рублей, на основании Определения Арбитражного суда Новосибирской области от 21.09.2020г. по делу № А45- 31568/2018, погашенного частично на сумму 147 445 рублей 42 копейки.

В соответствии с пунктом 1 статьи 384 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

В соответствии с частью 1 статьи 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном судебным актом арбитражного суда правоотношении (реорганизация юридического лица, уступка требования и другие случаи перемены лиц в обязательствах) арбитражный суд производит замену этой стороны ее правопреемником и указывает на это в судебном акте.

Правопреемство возможно на любой стадии арбитражного процесса.

При этом, исполнение отступного и перечисление денежных средств арбитражному управляющему, не является препятствием для замены стороны в судебном акте.

На основании указанного, в целях правовой определенности, суд полагает, удовлетворить заявление о замене истца по настоящему делу на основании статьи 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 48, ч.1 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

заявление удовлетворить, заменить общество с ограниченной ответственностью «Сибиряк» на арбитражного управляющего Тиунова Владимира Сергеевича по обособленному спору о взыскании убытков с Колотова Ивана Николаевича, взысканных определением суда от 21.09.2020 года, в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Сибиряк».

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд (г. Томск) в течение десяти дней со дня его вынесения.

Жалоба подается через арбитражный суд Новосибирской области.

Судья

Л.А. Кладова