ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А45-31666/2021 от 05.04.2022 АС Новосибирской области

АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  НОВОСИБИРСКОЙ  ОБЛАСТИ

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о признании требований заявителя обоснованными

и введении наблюдения

г. Новосибирск                                                               Дело № А45-31666/2021

12 апреля 2022 года

Резолютивная часть определения объявлена 05 апреля 2022 года

Определение в полном объеме изготовлено 12 апреля 2022 года

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Рышкевич И.Е., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Клевакиной А.Б., рассмотрев в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью «ПрофСервис» (ИНН <***>, адрес регистрации: 633010, <...>) о признании несостоятельным (банкротом) должника - общество с ограниченной ответственностью «Токен Сити Кафе» (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 630008, <...>, этаж 2),

при участии представителей:

заявителя – ФИО1, доверенность №08/11-2 от 08.11.2021, паспорт;

должника – не явился, извещен,

установил:

18.11.2021 в Арбитражный суд Новосибирской области поступило заявление общества с ограниченной ответственностью «ПрофСервис» о признании несостоятельным (банкротом) должника - общество с ограниченной ответственностью «Токен Сити Кафе» в связи с наличием общего размера требований кредитора к должнику  в размере  323 325 руб. 94 коп.

Заявитель просит утвердить кандидатуру арбитражного управляющего из числа  членов саморегулируемой организации – Союза «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Альянс».

20.01.2022 от заявителя поступило заявление об уточнении заявления о признании должника банкротом, в соответствии с которым ООО «ПрофСервис» просит признать ООО «Токен Сити Кафе» несостоятельным (банкротом) и открыть конкурсное производство по процедуре банкротства отсутствующего должника.

Рассмотрев материалы дела, заслушав пояснения заявителя в судебном заседании, суд установил следующие фактические обстоятельства.

Решением Арбитражного суда Новосибирской  области от 07.07.2021 по делу №А45-5571/2021 с общества с ограниченной ответственностью «Токен Сити Кафе» в пользуобщества с ограниченной ответственностью «ПрофСервис» взыскано 314 044 руб. 94 коп. долга и 9 281 руб.судебных расходов по уплате государственной пошлины. Решение вступило в законную силу 09.08.2021.

Указанная задолженность сформировалась при следующих обстоятельствах.

Как следует из материалов дела, между ответчиком ООО «Токен Сити Кафе» (Заказчик) и истцом ООО «Профсервис» (Исполнитель) 21 октября 2020 года был заключен договор на оказание клининговых услуг № 4803/2020 (далее – Договор).

Согласно п. 5.1, Договор вступает в силу с «21» октября 2020 года и действует до «31» декабря 2021г. включительно, а в части обязательств - до полного их исполнения Сторонами.

В соответствии с п.п. 1.1-1.5 договора  Заказчик поручает, а Исполнитель, за установленную Договором плату, принимает на себя обязательства выполнять комплекс работ по уборке помещений Заказчика (Объект), расположенных по адресу: 630008. <...>

Стоимость всех услуг по настоящему Договору составляет 211022.47 (двести одиннадцать тысяч двадцать два) рубля 47 копеек в месяц. НДС не облагается.

Площадь убираемой территории  400м2

Объем, перечень работ и график их выполнения определяется и согласовывается Сторонами в Техническом задании (Приложение № 11. являющемся неотъемлемой частью Договора.

Исполнитель оказывает услуги  собственными силами с применением собственных материалов и использованием собственного оборудования, техники и персонала.

В соответствии с п.3.1 договора, Исполнитель направляет Заказчику счет на оплату и Акт приема-передачи выполненных работ до 5 числа месяца, следующего за отчетным.

Расчеты по настоящему Договору осуществляются в рублях Российской Федерации и не облагаются НДС в связи с применением Исполнителем упрошенной системы налогообложения в порядке, предусмотренном главой 26.2 Налогового кодекса РФ и производятся путем перечисления Заказчиком денежных средств на расчетный счет исполнителя в течение 7 (семи) календарных дней с момента подписания Акта сдачи-приемки работ. Если последний день выпадает на выходной или праздничным лень, то он автоматически переносится на первый рабочий лень.

Размер стоимости услуг по Договору не подлежит изменению в одностороннем порядке, за исключением не выполненных работ.

В рамках дела №А45-5571/2021 установлено, что ООО «ПрофСервис» во исполнение принятых на себя обязательств оказаны ООО «Токен Сити Кафе» предусмотренные Договором услуги в полном объеме, что подтверждается представленными в материалы дела актами выполненных работ на сумму 314 044 руб. 94 коп.

Учитывая, что задолженность в добровольном порядке не погашена, ООО «ПрофСервис» обратилось с заявлением о признании ООО «Токен Сити Кафе»банкротом.

Право на обращение в арбитражный суд возникает у конкурсного кредитора, работника, бывшего работника должника, уполномоченного органа по денежным обязательствам с даты вступления в законную силу решения суда, арбитражного суда или судебного акта о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решений третейского суда о взыскании с должника денежных средств, а также при условии предварительного, не менее чем за пятнадцать календарных дней до обращения в арбитражный суд, опубликования уведомления о намерении обратиться с заявлением о признании должника банкротом путем включения его в Единый федеральный реестр сведений о фактах деятельности юридических лиц (статья 7 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

22.10.2021 заявителем было опубликовано сообщение за № 09935439 о намерении обратиться в суд с заявлением о банкротстве должника.

Оценив представленные в материалы дела документы по правилам статьи 71 АПК РФ, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

Согласно части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и статье 32 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

Согласно пункту 2 статьи 3 Закона о банкротстве юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Таким образом, для признания банкротом юридического лица достаточно установить факт его неплатежеспособности, то есть факт того, что его денежное обязательство и (или) обязанность по уплате обязательных платежей не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

На основании пункта 2 статьи 7 Закона о банкротстве право на обращение в арбитражный суд у конкурсного кредитора, уполномоченного органа по денежным обязательствам возникает с даты вступления в законную силу решения суда, арбитражного суда или третейского суда о взыскании с должника денежных средств.

В обоснование заявленных требований кредитор ссылается на вступившее в законную силу решение Арбитражного суда Новосибирской области от 07.07.2021 по делу №А45-5571/2021.

В соответствии с абзацем 6 пункта 3 статьи 48 Закона о банкротстве определение о признании требований заявителя обоснованными и введении наблюдения выносится в случае, если требование заявителя соответствует условиям, установленным пунктом 2 статьи 33 настоящего Федерального закона, признано обоснованным и не удовлетворено должником на дату заседания арбитражного суда или заявление должника соответствует требованиям статьи 8 или 9 настоящего Федерального закона.

Проверяя право на обращение в суд, суд пришел к выводу, что заявителем доказано право на обращение в суд с заявлением о признании должника банкротом, задолженность подтверждена документально.

Параграфом 2 главы XI Закона о банкротстве установлены особенности банкротства отсутствующего должника.

В соответствии с пунктом 1 статьи 227 Закона о банкротстве заявление о признании отсутствующего должника банкротом может быть подано конкурсным кредитором, уполномоченным органом независимо от размера кредиторской задолженности в случаях, если гражданин - должник или руководитель должника - юридического лица, фактически прекратившего свою деятельность, отсутствует или установить место их нахождения не представляется возможным.

Положения, предусмотренные параграфом 2 главы XI Закона о банкротстве, применяются также в случае, если имущество должника - юридического лица заведомо не позволяет покрыть судебные расходы в связи с делом о банкротстве или если в течение последних двенадцати месяцев до даты подачи заявления о признании должника банкротом не проводились операции по банковским счетам должника, а также при наличии иных признаков, свидетельствующих об отсутствии предпринимательской или иной деятельности должника (статья 230 Закона).

Согласно представленному в материалы дела постановлению о запрете на совершение действий по регистрации от 06.12.2021 у должника в собственности имеется недвижимое имущество: помещение, 72,9 кв.м., кадастровый номер 54:35:071105:389, расположенное по адресу <...>.

16.02.2022 МИФНС России №21 по Новосибирской области представлена бухгалтерская (финансовая) отчетность за 2020 год. Отчетность сдана должником 31.03.2021. Согласно отчетности активы должника составили 56 191 000 руб., в том числе материальные внеоборотные активы 23 176 000 руб., запасы 23 234 000 руб., денежные средства 282 000 руб., финансовые и другие оборотные средства 9 499 000 руб.

Кроме того, в рамках дела №А45-5571/2021 должником представлен отзыв, заявление об ознакомлении с материалами дела, в рамках дела №А45-11609/2021 должником оплачена задолженность перед Государственным учреждением - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Железнодорожном районе г. Новосибирска (межрайонное).

Таким образом, суд пришел к выводу об отсутствии оснований для применения положений статьи 230 Закона о банкротстве.

При рассмотрении заявления кредитора суд установил, что сумма задолженности, подлежащая включению в реестр требований кредиторов по основному долгу, которая учитывается для определения признаков банкротства должника в соответствии со статьей 4 Закона о банкротстве, составляет 323 325 руб. 94 коп., что превышает 300 000 руб. и не погашена должником в течение трех месяцев с даты, когда обязательства должны были быть исполнены.

При таких обстоятельствах, заявление кредитора подлежит удовлетворению.

В реестр требований кредиторов ООО «Токен Сити Кафе» подлежит включению задолженность в размере 323 325 руб. 94 коп.

Из саморегулируемой организации Союз «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Альянс», поступила информация о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО2 требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве.

Учитывая изложенное, ФИО2 подлежит утверждению временным управляющим должника – ООО «Токен Сити Кафе».

В соответствии  с пунктом 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной  суммы и суммы процентов.

Размер фиксированной суммы вознаграждения для временного управляющего составляет тридцать тысяч рублей в месяц.

Суд отмечает, что основной целью введения процедуры наблюдения является не ограничение должника в осуществлении предпринимательской деятельности, а обеспечение сохранности активов (имущества) должника до вынесения арбитражным судом решения по существу, а также проведение анализа финансового состояния должника (в том числе определения финансового состояния должника, выявления размера существующей задолженности и наличия возможности ее погашения за счет имущества должника). Само по себе введение наблюдения не влечет прекращение финансово-хозяйственной деятельности и не прекращает полномочий органов управления (ограничения в действиях установлены в ст.64 Закона о банкротстве). Введение процедуры наблюдения не препятствует возможности заключения мирового соглашения в порядке, предусмотренном Законом о банкротстве.

Руководствуясь статьями 48, 62-64 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Новосибирской области

О П Р Е Д Е Л И Л:

Признать требования кредитора общества с ограниченной ответственностью «ПрофСервис» к должнику – обществу с ограниченной ответственностью «Токен Сити Кафе» (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 630008, <...>, этаж 2) обоснованными.

Ввести в отношении должника - общества с ограниченной ответственностью «Токен Сити Кафе» (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 630008, <...>, этаж 2) процедуру банкротства - наблюдение сроком на пять месяцев до 05.09.2022.

Включить требование кредитора общества с ограниченной ответственностью «ПрофСервис» в размере 323 325 руб. 94 коп., в том числе 314 044 руб. 94 коп – основной долг, 9 281 руб.  – судебные расходы в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Токен Сити Кафе» с отнесением в третью очередь удовлетворения.

Утвердить временным управляющим общества с ограниченной ответственностью «Токен Сити Кафе» ФИО2, члена Союза «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Альянс» (ИНН <***>, регистрационный номер в реестре арбитражных управляющих – 214, адрес для направления корреспонденции арбитражному управляющему: 630110, <...>).

Временному управляющему:

- немедленно приступить к исполнению обязанностей, предусмотренных статьями 66-70, 72 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»;

- заблаговременно до судебного заседания представить в арбитражный суд отчёт о своей деятельности, сведения о финансовом состоянии должника и предложения о возможности или невозможности восстановления платежеспособности должника, протокол первого собрания кредиторов с приложением документов, указанных в пункте 7 статьи 12 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Разъяснить, что с даты вынесения настоящего определения наступают последствия, установленные статьёй 63 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» и действуют ограничения и обязанности должника, предусмотренные статьёй 64 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Руководителю должника в порядке подготовки дела о признании должника банкротом  к судебном разбирательству по существу:

1) разъяснить обязанность предоставления временному управляющему любой информации  и документов, касающихся деятельности должника для проведения анализа финансового состояния должника.

2) в соответствии с частью  3 статьи 68 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» уведомить о вынесении арбитражным судом определения о введении наблюдения работников должника, учредителей (участников) должника в течение десяти дней с даты вынесения такого определения, доказательства уведомления незамедлительно представить в суд.

3) разъяснить обязанность руководителя должника в соответствии с частью 3.2. статьи 64 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» не позднее пятнадцати дней с даты утверждения временного управляющего предоставить временному управляющему и направить в арбитражный суд перечень имущества должника, в том числе имущественных прав, а также бухгалтерские и иные документы, отражающие экономическую деятельность должника за три года до введения наблюдения. Ежемесячно руководитель должника обязан информировать временного управляющего об изменениях  в составе имущества должника.

Назначить дело к судебному разбирательству в заседании арбитражного суда на 01 сентября 2022 года в 09 часов 30 минут в помещении Арбитражного суда Новосибирской области по адресу: <...>, кабинет 709.

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд (г. Томск) в течение десяти дней со дня его вынесения.

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Новосибирской области.

Судья

И.Е. Рышкевич