Определение № А45-31888/2021 от 18.01.2022 АС Новосибирской области

100163/2022-8036(2)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Об отложении судебного заседания

г. Новосибирск Дело № А45-31888/2021  18 января 2022 года 

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Богер А.А.,  при ведении протокола судебного заседания с использованием средств  аудиозаписи секретарем судебного заседания Щербина В.О., рассмотрев в  судебном заседании в помещении арбитражного суда по адресу: <...>, кабинет № 618, исковое заявление  Муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения города  Новосибирска "Гимназия № 3 в Академгородке", г. Новосибирск (ИНН  <***>) 

к обществу с ограниченной ответственностью производственно-коммерческая  фирма "Агросервис", г. Новосибирск (ИНН <***>), 

третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно  предмета спора: 1) Муниципальное казенное учреждение города  Новосибирска "Управление Капитального Строительства" (ИНН: <***>),   2) Мэрия <...>) Департамент образования мэрии города  Новосибирска (ОГРН <***>), 4) МКУ города Новосибирска «Отдел  технического надзора и развития материально-технической базы  образовательных учреждений» (ОГРН <***>), 

об истребовании имущества из чужого незаконного владения,
в судебном заседании участвуют представители:

истца: ФИО1, паспорт, доверенность от 18.11.2021, диплом от  06.04.2021, 

[A1] ответчика: Костикова Е.А., доверенность № 14/12-01 от 14.12.2021, диплом  17.01.2003, 

третьих лиц: 1) не явился, извещен, 2) ФИО3, доверенность №  01/40/07410 от 24.12.2021, диплом, служебное удостоверение, 3) ФИО3, доверенность № 14/16/16915 от 20.12.2021, служебное удостоверение; 4)  ФИО4, доверенность № 14/03-14/00001 от 10.01.2022, диплом,  паспорт. 

Установил:

 Муниципальное бюджетное общеобразовательное учреждение города  Новосибирска "Гимназия № 3 в Академгородке", г. Новосибирск (ИНН  <***>) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к  обществу с ограниченной ответственностью производственно-коммерческая  фирма "Агросервис", г. Новосибирск (ИНН <***>), третьи лица, не  заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора: 1)  Муниципальное казенное учреждение города Новосибирска "Управление  Капитального Строительства" (ИНН: <***>), 2) Мэрия <...>) Департамент образования мэрии города Новосибирска (ОГРН  <***>), 4) МКУ города Новосибирска «Отдел технического надзора и  развития материально-технической базы образовательных учреждений»  (ОГРН <***>) об истребовании имущества из чужого незаконного  владения. 

В судебном заседании представителем истца заявлено ходатайство о  приобщении к материалам дела дополнительных документов. 

Представители ответчика и третьих лиц не возражают против  приобщения документов.  

Суд удовлетворяет ходатайство истца в порядке статьи 159  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, приобщает к  материалам дела представленные документы. 

[A2] Представитель ответчика исковые требования не признает, дает устные  возражения. 

Представитель мэрии г. Новосибирска и Департамента образования  мэрии города Новосибирска полагает, что исковые требования подлежат  удовлетворению. 

Представителем истца заявлено ходатайство о вызове и допросе в  качестве свидетелей ФИО5 и ФИО6. 

Данное ходатайство будет рассмотрено судом в следующем судебном  заседании. 

Для полного и объективного исследования дополнительных  доказательств суд, руководствуясь статьями 158, 184-187 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации 

определил:

- истцу – представить доказательства заявленного размера убытков, в том  числе право заявить ходатайство о назначении экспертизы в данной части,  представить распечатку с интернет-сайта, указанного в возражениях, с  обоснованием возможности предоставления распечатки с указанного сайта в  качестве письменного доказательства; представить документы,  свидетельствующие о дате фиксации фотоснимков, размещенных на сайте; 

представить письменные пояснения о порядке согласования распоряжения  особо ценным движимым имуществом с указанием соответствовал ли порядок  распоряжения указанным имуществом при заключении муниципального  контракта; 

ответчику – представить письменные пояснения на возражения истца на  отзыв. 

[A3] третьим лицам – письменный отзыв на исковое заявление с предоставлением  доказательств направления отзыва лицам, участвующим в деле.   3. Судебные акты, выполненные в форме электронного документа,  направляются лицам, участвующим в деле, посредством их размещения на  официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» не позднее следующего дня после 

дня их принятия.

 По ходатайству лиц копии судебных актов на бумажном носителе могут  быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления  соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с  уведомлением о вручении или вручены им под расписку. 

Судья А.А. Богер

Электронная подпись действительна.

Данные ЭП:Удостоверяющий центр Федеральное казначейство

 Дата 28.12.2021 7:56:37

Кому выдана Богер Александра Александровна