ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А45-3216/16 от 05.06.2017 АС Новосибирской области

8/2017-83811(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Новосибирск Дело № А45-3216/2016 

резолютивная часть определения объявлена 05 июня 2017 года  Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи 

Сорокиной Е.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем  судебного заседания Долговой А.В., рассмотрев в судебном заседании  заявление общества с ограниченной ответственностью «Мобилис» о  включении требования в размере 358 000 рублей в реестр требований  кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Новоград», 

при участии в судебном заседании представителя заявителя ФИО1 (доверенность от 31.05.2017, паспорт);  представителя должника ФИО2 (доверенность от  03.02.2017, паспорт), 

у с т а н о в и л:

Обосновывая заявленные требования, заявитель указывает, что  должником не исполнена обязанность по возврату обеспечительного взноса,  перечисленного заявителем на основании предварительного договора  аренды, в настоящее время расторгнутого. 

Возражений по заявленному требованию от лиц, участвующих в деле,  не поступило. 

Судом установлено, что определением арбитражного суда от  09.03.2017 в отношении должника введена процедура банкротства 


наблюдение, временным управляющим утвержден Иванченко  Алексей Анатольевич. 

Требование заявителя подано в срок, установленный статьёй 71  Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности  (банкротстве). 

Долгосрочный договор аренды сторонами не заключен, обратного суду  не доказано, предварительный договор аренды сторонами расторгнут  04.12.2015. Пунктом 2предусмотрена обязанность должника по возврату  обеспечительного взноса в установленный срок, которая в настоящий момент  не исполнена. 

С учетом изложенного заявленное требование признаётся судом  обоснованным на основании статей 309, 310 Гражданского кодекса  Российской Федерации и подлежащим включению в реестр требований  кредиторов должника. 

Руководствуясь статьей 71 Федерального закона «О несостоятельности  (банкротстве)», статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Новосибирской области 

О П Р Е Д Е Л И Л:

включить требование общества с ограниченной ответственностью  «Мобилис» в размере 358 000 рублей основного долга в реестр требований  кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Новоград» с  отнесением в третью очередь удовлетворения. 


Определение может быть обжаловано в Седьмой арбитражный 

апелляционный суд (г. Томск) в течение десяти дней с момента его принятия.  Судья Е.А. Сорокина