Определение № А45-32279/2022 от 14.09.2023 АС Новосибирской области

2144/2023-262609(2)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об отложении предварительного судебного заседания

г. Новосибирск Дело № А45-32279/2022  14 сентября 2023 года 

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Степаненко Р.А., при  ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Романович Е.И.,  рассмотрев в предварительном судебном заседании заявление ООО «ФК Гранд Капитал  НОВОСИБИРСК» о привлечении к субсидиарной ответственности ООО «Малина» (ИНН  <***>), ФИО1, ФИО2, ФИО3 в рамках дела о  банкротстве должника - общества с ограниченной ответственностью «Фарм-Медикал»  (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: <...>), 

при участии в судебном заседании представителей:

ООО «ФК ГРАНД КАПИТАЛ НОВОСИБИРСК» - ФИО4, доверенность от  28.10.2022, паспорт, 

ФИО1 - ФИО5, доверенность от 08.11.2021, паспорт,  конкурсного управляющего - ФИО6, паспорт, 

УСТАНОВИЛ:

решением Арбитражного суда Новосибирской области от 15.02.2023 в отношении  общества с ограниченной ответственностью «Фарм-Медикал» открыто конкурсное  производство, конкурсным управляющим утвержден ФИО6. 

Определением суда от 22.05.2023 заявление принято к рассмотрению. 

Определением суда от 16.08.2023 заявление принято к рассмотрению. 

5404165141, ОГРН 1205400028514, 630112, Новосибирская обл., г. Новосибирск, ул.  Фрунзе, 59, кв. 205). 

В судебном заседании на обсуждение сторон судом поставлен вопрос об  объединении заявлений в одно производство. 

Представитель ООО «ФК ГРАНД КАПИТАЛ НОВОСИБИРСК» оставил  рассмотрение вопроса на усмотрение суда. 

Представитель ФИО1 оставил рассмотрение вопроса на усмотрение суда.
Конкурсный управляющий поддержал вопрос об объединении заявлений.

В судебном заседании, назначенном на 14.09.2023, на основании статьи 163  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлялся перерыв до  14.09.2023 – 16 часов 00 минут. 

После перерыва лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились.  Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. 

Согласно пункту 2.1 статьи 130 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации арбитражный суд объединяет дела в одно производство для их  совместного рассмотрения, установив, что они связаны между собой по основаниям  возникновения заявленных требований и (или) представленным доказательствам, а также  в иных случаях возникновения риска принятия противоречащих друг другу судебных  актов. 

Принимая во внимание, что поданные заявления являются взаимосвязанными, в  них участвуют одни и те же лица, арбитражный суд полагает необходимым объединить их  в одно производство для совместного рассмотрения. 

Рассмотрев ходатайство конкурсного управляющего об истребовании из  Управления по делам ЗАГС Новосибирской области, Межрайонной ИФНС России № 20  по Новосибирской области сведений, суд находит его подлежащим удовлетворению в  порядке статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 

Согласно части 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает,  что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании. 

В связи с объединением заявлений в одно производство, необходимостью  истребования доказательств, арбитражный суд признал невозможным рассмотрение  заявления в данном судебном заседании и на основании части 5 статьи 158 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации откладывает предварительное судебное  заседание. 

Руководствуясь статьями 66, 130, 158, 184, 185, 223 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

О П Р Е Д Е Л И Л:

ответственности ООО «Малина» (ИНН 5404165141), Бахтурова Д.П., Трубиной Н.А.,  Жолудевой Ю.П. и заявление конкурсного управляющего Иванова Дениса Сергеевича о  привлечении солидарно к субсидиарной ответственности ООО «Малина» (ИНН  5404165141), Бахтурова Д.П., Трубиной Н.А., Жолудевой Ю.П., Жолудева С.Л..;  приостановлении рассмотрения настоящего заявления в части определения размера  субсидиарной ответственности до расчетов с кредиторами. 

- о государственной регистрации заключения брака;
- о государственной регистрации расторжения брака;
- о государственной регистрации перемены имени;
- о государственной регистрации рождения детей;
- о государственной регистрации усыновления (удочерения);
- о государственной регистрации отцовства;

- о государственной регистрации внесения исправлений в записи актов  гражданского состояния; 

- о ближайших родственных связях (родители (мать, отец), родные и сводные  братья и сестры, родные и усыновленные дети, супруг, внуки, бабушки и дедушки,  племянники и племянницы, дяди и тети, двоюродные братья и сестры). 

Суд, в соответствии со статьей 66 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации разъясняет, что в случае неисполнения обязанности представить  истребуемое судом доказательство по причинам, признанным арбитражным судом  неуважительными, либо не извещения суда о невозможности представления  доказательства вообще или в установленный срок на лицо, от которого истребуется  доказательство, судом налагается судебный штраф в порядке и в размерах, которые  установлены в гл. 11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 

Представить ответ в срок до 10.10.2023.

При ответе на данный запрос прошу ссылаться на номер дела № А45-32279/2022 (с  пометкой для судьи Степаненко Р.А.). 

- справку (сведения) об открытых/закрытых счетах;

- справку (сведения) о системе налогообложения;
- копии бухгалтерской и налоговой отчетности за три предшествующих года;

- копии расчетов по страховым взносам, представленные за три предшествующих  года; 

- сведения о задолженности перед бюджетом и внебюджетными фондами по  состоянию на 09.08.2023 г.; 

- сведения о принадлежащих долях в уставных капиталах юридических лиц,  перечень юридических лиц, где должник является (являлся – с указанием периода)  учредителем (участником) с предоставлением копий расширенных выписок из ЕГРЮЛ в  отношении указанных юридических лиц; 

- сведения о наличии зарегистрированных объектов налогообложения –  недвижимого имущества, земельных участков и транспортных средств; 

- копии всех имеющихся в отношении должника актов и других материалов  налоговых проверок, а также решений, вынесенных по результатам рассмотрения  материалов налоговых проверок. 

Суд, в соответствии со статьей 66 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации разъясняет, что в случае неисполнения обязанности представить  истребуемое судом доказательство по причинам, признанным арбитражным судом  неуважительными, либо не извещения суда о невозможности представления  доказательства вообще или в установленный срок на лицо, от которого истребуется  доказательство, судом налагается судебный штраф в порядке и в размерах, которые  установлены в гл. 11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 

Представить ответ в срок до 10.10.2023.

При ответе на данный запрос прошу ссылаться на номер дела № А45-32279/2022 (с  пометкой для судьи Степаненко Р.А.). 

ООО «Малина» (ИНН <***>), ФИО3 проставить письменный  мотивированный отзыв на заявление по существу заявленных требований с указанием  возражений относительно предъявленных к ним требований по каждому доводу,  содержащемуся в заявлении, со ссылкой на нормы права, документы в обоснование своих  доводов. 

Судья Р.А. Степаненко

Электронная подпись действительна.
Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство России
Дата 30.03.2023 23:10:00

Кому выдана Степаненко Роман Алексеевич