Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Пащенко Е.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Амельченко О.И., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ФИО1 о признании несостоятельным (банкротом) ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки: г.Куйбышев Новосибирской области, адрес: 630088, <...>, ИНН <***>, ОГРНИП <***>), при участии в судебном заседании: представителя заявителя – ФИО3 (доверенность от 25.11.2019, паспорт, диплом); должника – ФИО2 (лично, паспорт), представителя должника – ФИО4 (доверенность от 03.06.2020, паспорт); представителя третьего лица НСКБ «Левобережный» (ПАО) – ФИО5 (доверенность №1474 от 03.12.2019, паспорт),

установил:

13.02.2020 в арбитражный суд поступило заявление (в электронном виде) ФИО1 о признании несостоятельным (банкротом) ФИО2, в связи с наличием просроченной задолженности в размере 4 092 392 руб. 91 коп.

Судебное заседание по рассмотрению обоснованности заявления отложено на 12.08.2020.

Представитель должника в судебном заседании заявила ходатайство о приостановлении производства по делу, в связи с подачей частной жалобы на судебный акт, на котором основано требование заявителя, однако, из представленных документов не усматривается, что данная жалоба была принята к производству суда, в связи с чем, суд полагает необходимым отложить рассмотрение заявленного ходатайства.

В судебном заседании установлено, что в материалы дела не поступила информация из 1 Межрайонного отдела технического надзора и регистрации автомототранспортных средств ГИБДД ГУ МВД России, запрошенная судом.

Согласно части 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.

Учитывая данные обстоятельства, в целях всестороннего и полного исследования материалов дела, для принятия по делу законного и обоснованного судебного акта,суд приходит к выводу о наличии оснований для отложения судебного заседания на основании пункта 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 158, 185, 186, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

1. Отложить судебное разбирательство по рассмотрению заявления ФИО1 о признании несостоятельным (банкротом) ФИО2на 19 октября 2020 года в 11 часов 30 минут в помещении арбитражного суда по адресу: <...>, зал 801.

2. Третьему лицу НСКБ «Левобережный» (ПАО) представить все имеющиеся документы об исполнении обязательств по кредитному договору <***> от 14.11.2016.

Арбитражный суд Новосибирской области информирует о возможности получения информации о движении дела на официальном сайте арбитражного суда в сети Интернет по веб-адресу: www.novosib.arbitr.ru и о возможности суда принимать документы в электронном виде посредством заполнения форм, размещенных на официальном сайте арбитражного суда в сети Интернет по веб-адресу: http://my.arbitr.ru.

Судья

Е.В. Пащенко