Определение № А45-33036/2021 от 18.01.2022 АС Новосибирской области

84/2022-8155(2)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Новосибирск Дело № А45-33036/2021  18 января 2022 года 

 Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Поповой И.В.,  при ведении протокола судебного заседания помощником судьи  Бубенчиковой О.В., рассмотрев в предварительном судебном заседании дело  по исковому заявлению Управления Федерального агентства по  государственным резервам по Сибирскому федеральному округу (ИНН  5406203106), г. Новосибирск 

к открытому акционерному обществу «Называевский элеватор» (ИНН  5523000188), г. Называевск 

о взыскании пени в размере 411 038 руб. 19 коп. в связи с необеспечением  качественной сохранности материальных ценностей государственного резерва  за период с 31.08.2020 по 08.09.2020, с 17.11.2020 по 19.11.2020 

 при участии в предварительном судебном заседании представителей:  от истца: не явился, уведомлен 

от ответчика: не явился, уведомлен

установил:

в предварительном судебном заседании судом объявлено, что в  материалы дела от истца поступили документы с грифом «секретно». 

В соответствии с частью 2 статьи 11 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) разбирательство дела в  закрытом судебном заседании допускается в случаях, если открытое  разбирательство дела может привести к разглашению государственной  тайны, в иных случаях, предусмотренных федеральным законом, а также при  удовлетворении ходатайства лица, участвующего в деле и ссылающегося на 

[A1] необходимость сохранения коммерческой, служебной или иной охраняемой  законом тайны. 

Согласно разъяснениям пункта 16.1 постановления Пленума Высшего  Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.10.2012 № 61 «Об  обеспечении гласности в арбитражном процессе» судья осуществляет  разбирательство всего дела или его части в закрытом судебном заседании в  связи с сохранением государственной тайны при наличии в материалах дела  документов, содержащих сведения, отнесенные к государственной тайне и  засекреченные на основании и в порядке, установленном Законом  Российской Федерации от 21.07.1993 № 5485-1 «О государственной тайне»  (далее - Закон о государственной тайне). По смыслу статей 4 и 9 Закона о  государственной тайне суд не вправе самостоятельно давать оценку  сведениям, не засекреченным в установленном порядке, а также исследовать  вопрос о том, правомерно ли отнесены те или иные сведения к  государственной тайне. 

Исходя из изложенных обстоятельств, арбитражный суд приходит к  выводу о наличии оснований для рассмотрения дела в закрытом судебном  заседании. 

В случае возникновения в ходе открытого судебного заседания  необходимости исследования и оценки документов, содержащих сведения,  отнесенные к государственной тайне, судья выносит определение о  разбирательстве дела в закрытом судебном заседании и на основании части 5  статьи 158 АПК РФ откладывает производство по делу в целях перехода для  рассмотрения дела в закрытом судебном заседании в такое специально  оборудованное помещение (пункт 23.2 постановления Пленума Высшего  Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.10.2012 № 61 «Об  обеспечении гласности в арбитражном процессе»). 

На основании изложенного, руководствуясь частью 4 статьи 11,  статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации, арбитражный суд 

[A2] о п р е д е л и л:

Полномочия представителей лиц, участвующих в деле, должны быть  оформлены и подтверждены в соответствии с требованиями главы 6 АПК РФ. 

Арбитражный суд Новосибирской области информирует о возможности  получения информации о движении дела на официальном сайте арбитражного  суда в сети Интернет по веб-адресу: www.novosib.arbitr.ru и о возможности  суда принимать документы в электронном виде посредством заполнения  форм, размещенных на официальном сайте арбитражного суда в сети  Интернет по веб-адресу: http://my.arbitr.ru. 

Судья И.В. Попова