338/2019-220184(2)
АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Новосибирск Дело № А45-33346/2019
17 октября 2019 года
Резолютивная часть определения объявлена 15 октября 2019 года Определение в полном объеме изготовлено 17 октября 2019 года
Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Абаимовой Т.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Волынкиной Т.М., рассмотрев в предварительном судебном заседании ходатайства общества с ограниченной ответственностью «Агропродукт», Управления Федеральной антимонопольной службы по Новосибирской области о приостановлении производства по делу, возбужденному по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Агропродукт», г. Москва
к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Новосибирской области, г.Новосибирск
третье лицо: Федеральное государственное казенное учреждение «Пограничное управление Федеральной службы безопасности Российской Федерации по Республике Тыва», г. Кызыл; ФИО1
о признании незаконным решения № 054/06/104-47/2019 от 02.09.2019 о включении в реестр недобросовестных поставщиков
при участии в судебном заседании представителей:
от заявителя: ФИО2, доверенность от 09.11.2018, паспорт;
от заинтересованного лица: ФИО3, доверенность № СГ/9 от 09.01.2019, удостоверение
от третьего лица: не явился, извещен
установил:
общество с ограниченной ответственностью «Агропродукт» (далее – заявитель, ООО «Агропродукт») обратилось в арбитражный суд с заявлением к
Управлению Федеральной антимонопольной службы по Новосибирской области (далее – заинтересованное лицо) о признании недействительным решения № 054/06/104-47/2019 от 02.09.2019 о включении в реестр недобросовестных поставщиков.
К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования на предмет спора, привлечены Федеральное государственное казенное учреждение «Пограничное управление Федеральной службы безопасности Российской Федерации по Республике Тыва» и ФИО1.
От заявителя и заинтересованного лица поступили ходатайства о приостановлении производства по делу до вступления в законную силу решения по делу № А69-2022/2019, в котором оспаривается решение заказчика об одностороннем отказе от исполнения контракта от 16.04.2019 № 10/19-ПС.
В соответствии с частью 9 статьи 130 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если арбитражный суд при рассмотрении дела установит, что в производстве другого арбитражного суда находится дело, требования по которому связаны по основаниям их возникновения и (или) представленным доказательствам с требованиями, заявленными в рассматриваемом им деле, и имеется риск принятия противоречащих друг другу судебных актов, арбитражный суд может приостановить производство по делу в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 143 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд обязан приостановить производство по делу в случае невозможности рассмотрения данного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого Конституционным Судом Российской Федерации, конституционным (уставным) судом субъекта Российской Федерации, судом общей юрисдикции, арбитражным судом.
Предметом заявленных требований в настоящем деле является законность и обоснованность вынесения решения № 054/06/104-47/2019 от 02.09.2019, в соответствии с которым ООО «Агропродукт», а также учредитель и генеральный
директор ООО «Агропродукт» Кривцова Марина Владимировна включены в реестр недобросовестных поставщиков сроком на 2 года с момента фактического размещения сведений в реестре.
Как установлено судом между Федеральным государственным казенным учреждением «Пограничное управление Федеральной службы безопасности Российской Федерации по Республике Тыва» и ООО «Агропродукт» заключен государственный контракт ГОЗ/ № 1919189100402071701038445-40-19-ПС от 16.04.2019 на поставку говядины замороженной.
В ходе исполнения контракта заказчиком принято решение об одностороннем отказе от исполнения контракта от 16.04.2019, в связи с неисполнением поставщиком обязательств предусмотренных контрактом.
В рамках дела № А69-2022/2019 рассматривается заявление ООО «Агропродукт» о признании недействительной сделки – решения об одностороннем отказе от исполнения государственного контракта ГОЗ/ № 1919189100402071701038445-40-19-ПС от 16.04.2019.
Поскольку основанием для вынесения оспариваемого в рамках настоящего дела решения послужил односторонний отказ заказчика от заключенного с ООО «Агропродукт» государственного контракта, разрешаемые по делу № А69-2022/2019 вопросы находятся в пределах рассматриваемого арбитражным судом спора, предмет доказывания по указанным делам является сходным, при этом имеется риск принятия противоречащих судебных актов, с учетом приведенных норм Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд пришел к выводу о возможности приостановить производство по настоящему делу.
Руководствуясь статьей 130, пунктом 1 части 1 статьи 143, статьями 145,
ОПРЕДЕЛИЛ:
приостановить производство по делу № А45-33346/2019 до вступления в
законную силу решения Арбитражного суда Республики Тыва по делу № А69-
Определение может быть обжаловано в течение месяца после его вынесения
в Седьмой арбитражный апелляционный суд (г. Томск).
Жалоба подается через Арбитражный суд Новосибирской области.
Судья Т.В. Абаимова
Электронная подпись действительна.
Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ Судебного
департамента
Дата 21.12.2018 6:01:59
Кому выдана Абаимова Татьяна Владимировна
Суд предлагает сторонам уведомить арбитражный суд о результатах
рассмотрения дела № А45-32289/2019.
Арбитражный суд разъясняет лицам, участвующим в деле, что настоящее
определение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной
квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам,
участвующим в деле, посредством размещения на официальном сайте суда в сети
«Интернет».