ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А45-33346/19 от 15.10.2019 АС Новосибирской области

338/2019-220184(2)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Новосибирск Дело № А45-33346/2019
17 октября 2019 года

Резолютивная часть определения объявлена 15 октября 2019 года  Определение в полном объеме изготовлено 17 октября 2019 года 

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Абаимовой Т.В.,  при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания  Волынкиной Т.М., рассмотрев в предварительном судебном заседании  ходатайства общества с ограниченной ответственностью «Агропродукт»,  Управления Федеральной антимонопольной службы по Новосибирской области о  приостановлении производства по делу, возбужденному по заявлению общества  с ограниченной ответственностью «Агропродукт», г. Москва 

к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Новосибирской  области, г.Новосибирск 

третье лицо: Федеральное государственное казенное учреждение «Пограничное  управление Федеральной службы безопасности Российской Федерации по  Республике Тыва», г. Кызыл; ФИО1 

о признании незаконным решения № 054/06/104-47/2019 от 02.09.2019 о  включении в реестр недобросовестных поставщиков 

при участии в судебном заседании представителей:

от заявителя: ФИО2, доверенность от 09.11.2018, паспорт; 

от заинтересованного лица: ФИО3, доверенность № СГ/9 от 09.01.2019,  удостоверение 

от третьего лица: не явился, извещен

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Агропродукт» (далее –  заявитель, ООО «Агропродукт») обратилось в арбитражный суд с заявлением к 


Управлению Федеральной антимонопольной службы по Новосибирской области  (далее – заинтересованное лицо) о признании недействительным решения   № 054/06/104-47/2019 от 02.09.2019 о включении в реестр недобросовестных  поставщиков. 

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные  требования на предмет спора, привлечены Федеральное государственное  казенное учреждение «Пограничное управление Федеральной службы  безопасности Российской Федерации по Республике Тыва» и ФИО1. 

 От заявителя и заинтересованного лица поступили ходатайства о  приостановлении производства по делу до вступления в законную силу решения  по делу № А69-2022/2019, в котором оспаривается решение заказчика об  одностороннем отказе от исполнения контракта от 16.04.2019 № 10/19-ПС. 

 В соответствии с частью 9 статьи 130 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, если арбитражный суд при рассмотрении дела  установит, что в производстве другого арбитражного суда находится дело,  требования по которому связаны по основаниям их возникновения и (или)  представленным доказательствам с требованиями, заявленными в  рассматриваемом им деле, и имеется риск принятия противоречащих друг другу  судебных актов, арбитражный суд может приостановить производство по делу в  соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 142 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации. 

 В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 143 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд обязан  приостановить производство по делу в случае невозможности рассмотрения  данного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого Конституционным  Судом Российской Федерации, конституционным (уставным) судом субъекта  Российской Федерации, судом общей юрисдикции, арбитражным судом. 

Предметом заявленных требований в настоящем деле является законность  и обоснованность вынесения решения № 054/06/104-47/2019 от 02.09.2019, в  соответствии с которым ООО «Агропродукт», а также учредитель и генеральный 


директор ООО «Агропродукт» Кривцова Марина Владимировна включены в  реестр недобросовестных поставщиков сроком на 2 года с момента фактического  размещения сведений в реестре. 

Как установлено судом между Федеральным государственным казенным  учреждением «Пограничное управление Федеральной службы безопасности  Российской Федерации по Республике Тыва» и ООО «Агропродукт» заключен  государственный контракт ГОЗ/ № 1919189100402071701038445-40-19-ПС от  16.04.2019 на поставку говядины замороженной. 

В ходе исполнения контракта заказчиком принято решение об  одностороннем отказе от исполнения контракта от 16.04.2019, в связи с  неисполнением поставщиком обязательств предусмотренных контрактом. 

В рамках дела № А69-2022/2019 рассматривается заявление ООО  «Агропродукт» о признании недействительной сделки – решения об  одностороннем отказе от исполнения государственного контракта  ГОЗ/ № 1919189100402071701038445-40-19-ПС от 16.04.2019. 

Поскольку основанием для вынесения оспариваемого в рамках  настоящего дела решения послужил односторонний отказ заказчика от  заключенного с ООО «Агропродукт» государственного контракта,  разрешаемые по делу № А69-2022/2019 вопросы находятся в пределах  рассматриваемого арбитражным судом спора, предмет доказывания по  указанным делам является сходным, при этом имеется риск принятия  противоречащих судебных актов, с учетом приведенных норм Арбитражного  процессуального кодекса РФ, суд пришел к выводу о возможности  приостановить производство по настоящему делу. 


Руководствуясь статьей 130, пунктом 1 части 1 статьи 143, статьями 145, 

ОПРЕДЕЛИЛ:

приостановить производство по делу № А45-33346/2019 до вступления в 

законную силу решения Арбитражного суда Республики Тыва по делу № А69-

Определение может быть обжаловано в течение месяца после его вынесения 

в Седьмой арбитражный апелляционный суд (г. Томск).

Жалоба подается через Арбитражный суд Новосибирской области. 

Судья Т.В. Абаимова

Электронная подпись действительна.

Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ Судебного

департамента
 Дата 21.12.2018 6:01:59

Кому выдана Абаимова Татьяна Владимировна


Суд предлагает сторонам уведомить арбитражный суд о результатах
рассмотрения дела № А45-32289/2019.
Арбитражный суд разъясняет лицам, участвующим в деле, что настоящее
определение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной
квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам,
участвующим в деле, посредством размещения на официальном сайте суда в сети
«Интернет».