ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А45-34020/18 от 18.10.2018 АС Новосибирской области

2125/2018-198239(2)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Новосибирск Дело № А45-34020/2018  18 октября 2018 года 

Судья Арбитражного суда Новосибирской области Исакова С.А.,  ознакомившись с ходатайством общества с ограниченной ответственностью  "Альфа - поток" о проведении заседания с использованием систем  видеоконференц-связи по рассмотрению искового заявления общества с  ограниченной ответственностью "Альфа - поток" (ОГРН 1126450016538), г.  Саратов, к 1) открытому акционерное общество "Российские железные  дороги" (1037739877295), г. Москва, в лице Западно-Сибирской дирекции  инфраструктуры - структурного подразделения Центральной дирекции  инфраструктуры 2)открытому акционерное общество "Российские железные  дороги", (1037739877295), г. Москва, в лице центральной дирекции  инфраструктуры, о взыскании 44 141 389 руб., судебных расходов на оплату  услуг представителя в размере 500 000 руб. 

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Альфа - поток" (далее по  тексту – истец) обратилось с исковым заявлением к 1) открытому акционерное  общество "Российские железные дороги" в лице Западно-Сибирской дирекции  инфраструктуры - структурного подразделения Центральной дирекции  инфраструктуры 2) открытому акционерное общество "Российские железные  дороги" в лице центральной дирекции инфраструктуры о взыскании 44 141  389 руб., судебных расходов на оплату услуг представителя в размере 500 000  руб. 

Определением от 18.10.2018 судебное заседание по рассмотрению  искового заявления отложено на 19 ноября 2018 года в 14 час. 00 мин. 


03.10.2018 истец обратилась в суд с ходатайством о проведении  судебного заседания с использованием систем видеоконференц-связи при  содействии Арбитражного суда Саратовской области 

В соответствии с частью 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники  арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем  использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими  ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах  технической возможности осуществления видеоконференц-связи. 

Суд, рассмотрев ходатайство истца, установив, что в Арбитражном суде  Новосибирской области 19.10.2018 будет отсутствовать техническая  возможность для участия в судебном заседании с использованием систем  видеоконференц-связи, признал ходатайство истца подлежащим отклонению в  порядке пункта 1 части 5 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации. 

Руководствуясь статьями 153.1, 184, 185 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

определил:

Судья С.А. Исакова