Гражданский кодекс часть 1

Судья Арбитражного суда Новосибирской области Козлова Е.П., ознакомившись с заявлением публичного акционерного общества «Россети Московский регион» (ОГРН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Тринити» (ОГРН <***>)

о выдаче судебного приказа на взыскание задолженности в размере 80 000 рублей,

установил:

09.12.2021 публичное акционерное общество «Россети Московский регион» обратилось в арбитражный суд с заявлением о выдаче судебного приказа на взыскание с общества с ограниченной ответственностью «Тринити» задолженности по договору№50 от 01.07.2021 в размере 80 000 рублей.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 229.4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд возвращает исковое заявление о выдаче судебного приказа в случае нарушения требований к форме и содержанию заявления о выдаче судебного приказа, установленных статьей 229.3 настоящего Кодекса, а также в случаях, если дело неподсудно данному арбитражному суду.

Пленум Верховного Суда Российской Федерации в пункте 13 Постановления от 27.12.2016 №62 «О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о приказном производстве» разъяснил, что при подаче заявления о выдаче судебного приказа подлежат применению правила общей территориальной подсудности. С учетом положений § 2 главы 4, главы 29.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при подаче заявления о выдаче судебного приказа подлежат применению также правила о подсудности по выбору истца в исковом производстве (статья 36 АПК РФ) и договорной подсудности (статья 37 АПК РФ). Данные правила применяются и в том случае, если соглашением сторон определена подсудность только искового требования.

В пункте 11.1. договора возмездного оказания услуг №50 от 01.07.2021 сторонами согласовано, что все споры, разногласия, претензии и требования, возникающие из настоящего договора или прямо или косвенно связаны с ним, в том числе касающиеся его заключения, существования, изменения, нарушения, расторжения, прекращения и действительности, по выбору истца подлежат рассмотрению в Арбитражном суде города Москвы в соответствии с действующим законодательством или в порядке арбитража (третейского разбирательства), Администрируемого Арбитражным центром при общероссийской общественной организации «Российский союз промышленников и предпринимателей» (Арбитражный центр при РСПП) (место нахождения – г. Москва) в соответствии с его правилами, действующими на дату подачи искового заявления.

Поскольку стороны установили в договоре №50 от 01.07.2021 договорную подсудность и не подтвердили документально изменение договорной подсудности до вынесения судебного приказа, суд при рассмотрении вопроса о вынесении судебного приказа приходит к выводу, что дело неподсудно Арбитражному суду Новосибирской, в связи с чем заявление о выдаче судебного приказа подлежит возврату заявителю на основании пункта 1 части 1 статьи 229.4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Государственная пошлина подлежит возвращению взыскателю из федерального бюджета на основании статьи 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и подпункта 2 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь частью 1 статьи 229.4, статьями 184 и 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

определил:

возвратить заявление публичного акционерного общества «Россети Московский регион» (ОГРН <***>) о выдаче судебного приказа на взыскание задолженности в размере 80 000 рублей.

Возвратить публичному акционерному обществу «Россети Московский регион» (ОГРН <***>) из федерального бюджета государственную пошлину 1 600 рублей.

Определение арбитражного суда о возвращении заявления о выдаче судебного приказа может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня вынесения определения. Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Новосибирской области.

Судья Е.П. Козлова