Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Бычковой О.Г., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Орловой М.В., рассмотрев в судебном заседании отчет конкурсного управляющего о результатах проведения конкурсного производства по делу о несостоятельности (банкротстве) должника – общества с ограниченной ответственностью «Артель», при участии конкурсного управляющего – ФИО1 (лично, паспорт), представителя кредитора – общества с ограниченной ответственностью «Центр Строительной Комплектации» - ФИО2 (доверенность от 08.06.2016, паспорт), установил:

21.01.2015 возбуждено производство по делу о банкротстве.

24.02.2015 определением суда в отношении общества с ограниченной ответственностью «Артель» (далее – должник) введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО3.

20.07.2015 решением суда должник признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утверждена ФИО4.

01.08.2015 в газете «Коммерсантъ» опубликовано сообщение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

16.02.2016 определением суда ФИО4 освобождена от исполнения обязанностей конкурсного управляющего должника. Конкурсным управляющим должника утвержден ФИО1.

14.06.2016 в арбитражный суд поступил отчет конкурсного управляющего о своей деятельности и о результатах проведения конкурсного производства и об использовании денежных средств должника; реестр требований кредиторов; анализ финансового состояния должника, заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства; протокол собрания кредиторов, справки, ликвидационный баланс, доказательства его направления в уполномоченный орган; приказы, справки, дополнительные документы, а также ходатайство о завершении конкурсного производства в отношении должника.

Из представленного конкурсным управляющим отчета о результатах проведения конкурсного производства, ходатайства о завершении следует, что реестр требований кредиторов закрыт 02.10.2015, в реестре требований кредиторов установлены требования кредиторов третьей очереди удовлетворения на общую сумму 4 185 777 рублей 93 копейки, кредиторы первой и второй очереди отсутствуют.

Конкурсный управляющий ранее в судебном заседании пояснял, что за период конкурсного производства, а также в процедуре наблюдения, органы управления должника не представили документы арбитражному управляющему, в связи с этим, анализ финансового состояния должника проводился на основании документов, полученных от регистрирующих органов. Конкурсный управляющий также пояснял, что предшественником конкурсного управляющего было заявлено дважды заявление об истребовании от руководителя должника бухгалтерской и иной документации, печатей, штампов и обязании передать материальные ценности, однако до настоящего времени документы не были переданы, в связи с этим управляющим не исполнена обязанность по проведению инвентаризации имущества, в виду отсутствия сведений о составе имущества. Конкурсный управляющий также пояснял, что в процедуре наблюдения временным управляющим было установлено наличие дебиторской задолженности в размере 10 млн. рублей, однако ее состав, количественные характеристики, действительность и основания возникновения задолженности не могут быть истребованы иным образом, кроме как от бывшего руководителя должника. Также управляющий пояснял, что после вынесения в полном объеме – 28.03.2016 определения суда об истребовании документов, от бывшего руководителя должника поступило согласие о добровольном исполнении судебного акта.

Конкурсный управляющий в отчете также указал, что в ходе проведенной инвентаризации и анализа финансового состояния должника, арбитражным управляющим выявлено имущество должника - имущественные права требования ООО «СМК» третьим лицам (дебиторская задолженность) общей балансовой стоимостью 10 320 тыс. рублей.

14.06.2016 состоялось собрание кредиторов должника, на котором были приняты следующие решения: - принять к сведению отчет конкурсного управляющего о результатах своей деятельности и о результатах проведения процедуры конкурсного производства; отчет конкурсного управляющего об использовании денежных средств должника; информацию о финансовом состоянии должника и его имуществе; - обратиться в арбитражный суд с ходатайством о завершении конкурсного производства в отношении должника; - одобрить действия конкурсного управляющего по списанию дебиторской задолженности должника.

В отчете конкурсный управляющий также указал, что на основании принятого собранием кредиторов должника решения конкурсным управляющим были изданы соответствующие локальные распорядительные акты о списании указанного актива (приказы №№ 02-12 от 10.06.2016 и №№ 13-26 от 14.06.2016).

На основании проведенного анализа финансового состояния должника, управляющим сделаны следующие выводы: - о невозможности восстановления платежеспособности должника; - средств должника для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему, не достаточно. На основании проведенной проверки наличия (отсутствия) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства должника, временным управляющим сделаны следующие выводы: - об отсутствии признаков преднамеренного банкротства должника, - об отсутствии оснований для проведения проверки наличия признаков фиктивного банкротства. Также на основании заключения о наличии или отсутствии оснований для оспаривания сделок должника, по представленным документам основания для оспаривания сделок должника временным управляющим не выявлены.

Требования кредиторов, включенные в реестр требований кредиторов должника не удовлетворены.

В соответствии с пунктом 9 статьи 142 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» требования кредиторов, не удовлетворенные по причине недостаточности имущества должника, считаются погашенными.

Конкурсным управляющим заключен договор № 33 от 20.05.2016, в соответствии, с условиями которого привлеченное лицо - Некоммерческое партнерство «Центр архивных технологий» приняло на себя обязательства в срок 15.07.2016 выполнить работы по упорядочиванию и сдаче архивных документов постоянного срока хранения и по личному составу за 2010 - 2014 годы; в случае завершения конкурсного производства в отношении должника, соответствующие документы будут сданы в архив в пределах срока, установленного пунктом 2 статьи 149 Закона о банкротстве, - до момента исключения должника из Единого государственного реестра юридических лиц.

Ликвидационный баланс направлен в уполномоченный орган – Федеральную налоговую службу России в лице Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы № 13 по г. Новосибирску – 14.06.2016, справка из Пенсионного фонда Российской Федерации получена - 10.06.2016.

Расчетные счета должника закрыты - 14.06.2016.

Конкурсный управляющий в судебном заседании пояснил, что все мероприятия, предусмотренные Законом о банкротстве в отношении должника, выполнены, просит завершить конкурсное производство в отношении должника.

Представитель кредитора поддержал ходатайство о завершении конкурсного производства в отношении должника, полагает, что все мероприятия, предусмотренные законом, выполнены.

Рассмотрев отчет конкурсного управляющего, проверив материалы дела, суд пришел к выводу, что конкурсным управляющим все необходимые мероприятия в ходе конкурсного производства выполнены, конкурсное производство в отношении должника – общества с ограниченной ответственностью «Артель» подлежит завершению на основании статьи 149 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Руководствуясь статьями 147, 149 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Новосибирской области,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Завершить конкурсное производство по делу о несостоятельности (банкротстве) должника – общества с ограниченной ответственностью «Артель».

Настоящее определение по истечении тридцати, но не позднее шестидесяти дней с даты его вынесения направить в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц – Межрайонную Инспекцию федеральной налоговой службы России № 16 по Новосибирской области.

Органу, осуществляющему государственную регистрацию юридических лиц:

-внести, в соответствии с положениями пункта 3 статьи 149 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», в единый государственный реестр юридических лиц запись о ликвидации должника;

-представить в Арбитражный суд Новосибирской области свидетельство (подлинник) о внесении в единый государственный реестр юридических лиц записи о ликвидации должника.

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке и в сроки, установленные статьей 149 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», - до даты внесения записи о ликвидации должника в единый государственный реестр юридических лиц.

Жалоба подается через Арбитражный суд Новосибирской области.

Судья О. Г. Бычкова