ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А45-34118/18 от 03.12.2018 АС Новосибирской области

311/2018-231835(2)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Новосибирск Дело № А45-34118/2018
03 декабря 2018 года

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Лузаревой И.В., при  ведении протокола предварительного судебного заседания секретарем судебного  заседания Коренковой Е.Ю., рассмотрев в предварительном судебном заседании  дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Интерактивные  обучающие технологии», г. Санкт-Петербург 

к индивидуальному предпринимателю ФИО1, г.  Новосибирск 

третье лицо: общество с ограниченной ответственностью «В Контакте», г. Санкт- Петербург 

о защите исключительных прав и взыскании компенсации в размере 500 000  рублей. 

при участии в предварительном судебном заседании представителей:  от истца: не явился, извещен 

от ответчика: не явился, извещен,
 у с т а н о в и л:

общество с ограниченной ответственностью «Интерактивные обучающие  технологии» обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с иском об  обязании индивидуального предпринимателя ФИО1 прекратить использование без разрешения истца обозначений,  тождественных или сходных до степени смешения с товарным знаком (знаком  обслуживания) «htmlacademy» для индивидуализации товаров и услуг, для  которых он был зарегистрирован, и однородных товаров или услуг, в сети  «Интернет», в том числе на сайте https://vk.com, включая Рекламную платформу  ВКонтакте, в предложениях о продаже товаров, о выполнении работ, об оказании 


услуг, а также в объявлениях, на вывесках и в рекламе; о взыскании компенсации  в размере 500 000 рублей 00 копеек и судебных расходов в размере 10 600 рублей  00 копеек за составление протокола осмотра, при участии третьего лица, не  заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора,  общества с ограниченной ответственностью «В Контакте». 

Стороны, извещенные надлежащим образом, в судебное разбирательство  явку своих представителей не обеспечили. 

От ООО «В Контакте» поступили дополнительные пояснения к отзыву на  иск, в котором третье лицо сослалось на следующее. 

Размещение спорного рекламного материала по адресу https://vk.com/wall- 137280070 861 (далее - Рекламная запись) в Системе таргетированных объявлений  ВКонтакте по договору № ADV-PP/059 от 01.07.2018 началось осуществляться с  09.07.2018. 

До 09.07.2018 размещение Рекламной записи осуществлялось с 27.04.2018 до  30.06.2018 в порядке, предусмотренном договором об оказании рекламных услуг  (далее - договор). Данный договор был заключен путем акцепта заказчиком  оферты в соответствии с п. 3 ст. 438 ГК РФ

Оферта размещена в открытом доступе по следующему адресу: https  ://vk.com/ads?act=office help&terms= 1 &oid=- 

Предмет договора - услуги по размещению рекламных материалов заказчика  в системе таргетированных объявлений ВКонтакте (п. 2.1 договора), при этом под  размещением рекламных материалов в договоре понимается размещение рекламы  — техническое размещение рекламных материалов заказчика на рекламных  местах (п. 1.1 договора). 

В соответствии с п. 2.2 договора при использовании технической  возможности по размещению рекламного материала на платформе сайта заказчик  обязан руководствоваться договором, а также специальными документами  ВКонтакте, доступными в открытом доступе на сайте. 


П. 3.1 договора установлено, что обязательным условием оказания ООО «В  Контакте» услуг по договору является полное согласие и соблюдение заказчиком  условий, закрепленных в следующих документах ВКонтакте (ранее и далее —  «Специальные документы Компании»): 

(а) Основы таргетированной рекламы, размещенные на сайте по адресу:  https://vk.com/ads.php?act=office help (далее — «Основы таргетированной  рекламы»); 

(5) Правила размещения рекламных объявлений, размещенные на сайте по  адресу: https://vk.com/ads.php?act=office_help&terms (далее — «Правила  размещения рекламных объявлений»); 

(в) Правила пользования Сайтом ВКонтакте, размещенные на Сайте по  адресу: https://vk.com/help.php?page=terms (далее — «Пользовательское  соглашение»). 

При этом по условиям п. 3.6 договора заказчик гарантирует соответствие  Рекламных материалов требованиям действующего законодательства Российской  Федерации, условиям настоящего договора, специальным документам компании,  в том числе о том, что: 

Таким образом, по утверждению третьего лица, ООО «В Контакте» при  оказании услуг по техническому размещению Рекламных материалов на сайте  https://vk.com предпринимает все зависящие от него необходимые, разумные и 


достаточные меры для предотвращения нарушения законодательства в области  рекламы. 

Из этого, по мнению третьего лица, следует, что ООО «В Контакте»,  оказывая услуги исключительно технического характера, не имеет какого-либо  материально-правового интереса в рассматриваемом споре. 

От ООО «Интерактивный обучающие технологии» в материалы дела  поступило ходатайство об участии в судебном заседании с использованием  систем видеоконференц-связи при содействии арбитражного суда Санкт- Петербурга и Ленинградской области. 

Арбитражным судом ходатайство истца рассмотрено и отклонено в связи с  отсутствием технической возможности в Арбитражном суде Санкт-Петербурга и  Ленинградской области. 

Суд в предварительном судебном заседании, изучив материалы дела,  пришел к убеждению, что представленных доказательств достаточно для  завершения стадии предварительного судебного разбирательства, признал дело  подготовленным к судебному разбирательству. 

Согласно пункту 1 статьи 137 Арбитражного процессуального Кодекса  Российской Федерации судья, признав дело подготовленным, выносит  определение о назначении дела к судебному разбирательству. 

Руководствуясь статьями 137, 184, 185 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации 


О П Р Е Д Е Л И Л:

- что они имеют право урегулировать спор, заключив мировое соглашение  или используя другие примирительные процедуры, если это не противоречит  федеральному закону; 

- что не представление ими доказательств и возражений в установленный  срок не препятствует рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам; 

- что в случае надлежащего уведомления и неявки в судебное заседание без  уважительных причин, дело может быть рассмотрено в их отсутствии по  имеющимся в деле доказательствам. 

Сторонам обеспечить явку в судебное заседание представителей с  полномочиями, оформленными в соответствии со статьями 59 - 62 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации. 

Подача документов в электронном виде возможна посредством заполнения  форм, размещенных на официальном сайте арбитражного суда в сети Интернет  (my.arbitr.ru). 

 Судья И.В. Лузарева