Определение № А45-3416/15 от 26.03.2015 АС Новосибирской области

014/2015-41455(4)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об отказе в обеспечении иска

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Киселевой И.В., рассмотрев заявление общества с ограниченной ответственностью «Транс» о принятии обеспечительных мер по делу А45-3416/2015 по иску общества с ограниченной ответственностью «Транс», г. Новосибирск (ОГРН 1145476108161)

к обществу с ограниченной ответственностью «Сибирский трубный завод», г. Новосибирск

(ОГРН 1125476011715)

о взыскании 108 780 рублей задолженности и 2 500 рублей судебных издержек,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Транс» обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с заявлением о принятии обеспечительных мер в виде:

- наложить арест на денежные средства на расчетном счете ответчика № 40702810206000000979, открытом в Банке «ЛЕВОБЕРЕЖНЫЙ», в размере 108 780 (Сто восемь тысяч семьсот восемьдесят) рублей основной долг, 44 817,36 рублей неустойку за несвоевременное исполнение своих обязательств;

- запретить ликвидационной комиссии должника утверждать промежуточный ликвидационный баланс и ликвидационный баланс без учета задолженности перед кредитором (взыскателем, стороной в арбитражном процессе);

- приостановить ликвидацию должника до момента исполнения своих обязательств перед кредитором (взыскателем, стороной в арбитражном процессе);

- в случае отсутствия на счетах должника денежных средств, наложить арест на денежные средства должника, которые поступят на расчетный счет должника;

- при недостаточности денежных средств, наложить арест на имущество должника в пределах суммы иска.

Заявление основано на следующих обстоятельствах.

Рассмотрев заявленное ходатайство, суд установил следующее.

В соответствии со ст. 90 АПК РФ арбитражный суд по заявлению лица, участвующего в деле, может принять срочные временные меры, направленные на обеспечение заявления или имущественных интересов заявителя (обеспечительные меры).

В соответствии с п.2 ст.90 АПК РФ Обеспечительные меры допускаются на любой стадии арбитражного процесса, если непринятие этих мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, в том числе, если исполнение судебного акта предполагается за пределами РФ, а также в целях предотвращения причинения значительного ущерба заявителю.

При рассмотрении заявления суд исходит из того, что необходимость принятия обеспечительных мер должна быть надлежащим образом мотивирована. Обращаясь с заявлением об обеспечении иска, заявитель должен обосновать причины обращения с заявлением об обеспечении иска конкретными обстоятельствами, подтверждающими необходимость принятия таких мер, представить доказательства, подтверждающие его доводы.

В соответствии с п. 10 Пленума ВАС РФ от 12.10.2006 № 55 «О применении арбитражными судами обеспечительных мер» арбитражный суд при оценке доводов заявителя в соответствии с ч.2 ст.90 АПК РФ в частности, учитывает:

- разумность и обоснованность требования заявителя о применении обеспечительных мер;

- вероятность причинения заявителю значительного ущерба в случае непринятия обеспечительных мер;

- обеспечение баланса интересов заинтересованных сторон;

- предотвращение нарушения при принятии обеспечительных мер публичных интересов, интересов третьих лиц.

Рассматривая вопрос о принятии обеспечительных мер, суд имеет в виду, что защита интересов одной стороны не может осуществляться за счет необоснованного ущемления прав и законных интересов другой стороны, а также третьих лиц.

Рассматривая вопрос о принятии обеспечительных мер, суд имеет в виду, что защита

интересов одной стороны не может осуществляться за счет необоснованного ущемления прав и законных интересов другой стороны, а также третьих лиц.

Доводы заявителя носят предположительный характер и не подтверждены достаточными доказательствами, свидетельствующими о невозможности исполнения решения суда.

Кроме того предложенная истцом мера по приостановлению ликвидации должника не может быть принята в силу невозможности судом приостановить ликвидацию.

При указанных обстоятельствах, суд не усматривает оснований для удовлетворения заявления об обеспечении иска.

Руководствуясь статьями 90, 91, 92, 93 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

определил:

в обеспечении иска отказать.

На определение может быть подана апелляционная жалоба в течение месяца со дня его вынесения в Седьмой арбитражный апелляционный суд.