Определение № А45-34291/2021 от 17.03.2022 АС Новосибирской области

100123/2022-65379(2)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Новосибирск Дело № А45-34291/2021  17 марта 2022 года 

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Емельяновой Г.М.,  при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Тырышкиным  И.Е., рассматривает в открытом судебном заседании в помещении арбитражного  суда по адресу: <...>, зал № 815 дело по  исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью Топливная  компания "Нафтатранс плюс", (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) г  Новосибирск, 

к обществу с ограниченной ответственностью "Элемент", (ИНН: <***>,  ОГРН: <***>) Ямало-Ненецкий автономный округ, город Новый Уренгой, 

о понуждении возвратить высоковязкое топливо вид II в количестве 738,951  тонн в натуре, соответствующее требованию ГОСТ, ранее поставленное по  договору поставки нефтепродуктов № 12/10-19 от 31.10.2019 года, 

о взыскании неустойки по договору поставки нефтепродуктов № 12/10-19 года  в размере 3 074 328 рублей 62 копейки, за период с 01.11.2019 по 11.10.2021 года, 

при участии представителей сторон:

истца: ФИО1, по доверенности № 17 от 11.02.2022, паспорт, диплом, 

ответчика: ФИО2, доверенность б/н от 18.10.2021, онлайн,
установил:

общество с ограниченной ответственностью Топливная компания "Нафтатранс  плюс" обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с 

[A1] ограниченной ответственностью "Элемент" о понуждении возвратить  высоковязкое топливо вид II в количестве 738,951 тонн в натуре, соответствующее  требованию ГОСТ, ранее поставленное по договору поставки нефтепродуктов №  12/10-19 от 31.10.2019 года, взыскании неустойки по договору поставки  нефтепродуктов № 12/10-19 года в размере 3 074 328 рублей 62 копейки, за период  с 01.11.2019 по 11.10.2021 года. 

Для представления дополнительных доказательств, суд приходит к выводу о  необходимости отложения судебного разбирательства по делу в порядке статьи 158  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 

На основании изложенного и руководствуясь статьями 158, 184, 185  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

О П Р Е Д Е Л И Л:

Истцу представить альтернативный расчет неустойки.

[A2] 5. Арбитражный суд разъясняет лицам, участвующим в деле, что настоящее  определение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной  квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным  лицам, участвующим в деле, посредством размещения на официальном сайте суда  в сети "Интернет". 

Для участия в судебном онлайн-заседании лицом, участвующим в деле, либо  его представителем, посредством заполнения электронной формы в  информационной системе «Мой Арбитр» подается в арбитражный суд ходатайство  об участии в онлайн-заседании. Инструкция по получению доступа к судебному  онлайн-заседанию размещена по ссылке: https://my.arbitr.ru/#help/4/55. 

Судья Г.М. Емельянова

Электронная подпись действительна.
Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ Судебного
департамента

 Дата 27.04.2021 5:41:59

Кому выдана Емельянова Галина Михайловна