Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Абаимовой Т.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Рахимовой О.Р., рассмотрев в судебном заседании ходатайство о назначении судебной экспертизы в рамках дела по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «АРХИМ» (ОГРН 1185275034339), г. Нижний Новгород

к обществу с ограниченной ответственностью лакокрасочный завод «КОЛОРИТ» (ОГРН 1145476025320), г. Новосибирск

третье лицо: акционерное общество «Уралтрансмаш», г. Екатеринбург
о взыскании 164 586 рублей 14 копеек
при участии в судебном заседании представителей:

истца: Аристовой Ю.Д. по доверенности от 10.03.2022, паспорт, диплом; Шмакова Е.А. по доверенности от 10.03.2022, паспорт, диплом

ответчика: Петрушина Е.В. по доверенности от 08.04.2021, паспорт, диплом

УСТАНОВИЛ:

в Арбитражный суд Новосибирской области обратилось общество с ограниченной ответственностью «АРХИМ» (далее – истец, ООО «Архим») с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью лакокрасочный завод «КОЛОРИТ» (далее – ответчик, ООО ЛЗ «Колорит»)

о взыскании стоимости товара ненадлежащего качества в размере 121 444 рубля 75 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 1 976 рублей 39 копеек, расходов по перевозке некачественного

[A1] товара по договору-заявке № 20210822-01 на автомобильные перевозки грузов по территории РФ от 22.08.2021 в размере 18 000 рублей 00 копеек, расходов по перевозке некачественного товара по счету на оплату № ЕКС00081915 от 17.09.2021 в размере 1 565 рублей 00 копеек; расходы на проведение отбора проб и анализа лакокрасочного материала в размере 21 600 рублей 00 копеек; расходов на оплату юридических услуг в размере

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования на предмет спора. привлечено акционерное общество «Уралтрансмаш».

Исковые требования мотивированы поставкой товара ненадлежащего качества.

В ходе рассмотрения дела от ответчика поступило ходатайство о проведении судебной экспертизы в целях определения качества поставленного товара.

Согласно части 1 статьи 82 АПК РФ экспертиза назначается арбитражным судом по ходатайству лица, участвующего в деле, или с согласия лиц, участвующих в деле, для разъяснения возникающих при рассмотрении дела вопросов, требующих специальных знаний. Назначение экспертизы, а также выбор экспертного учреждения являются прерогативой суда, при этом вопросы, разрешаемые экспертом, должны касаться существенных для дела фактических обстоятельств.

Исходя из предмета заявленных требований, принимая во внимание наличие возражений ответчика относительно качества спорного товара, суд считает возможным назначить по делу судебную экспертизы.

Ответчиком предложено поручить проведение экспертизы ООО «Новосибирский центр организации и маркетинга», ИНН: 5404403477 (г. Новосибирск, ул. Троллейная, 87, корпус 3, помещение 4а), эксперту Попкову И.Н., поставить перед экспертами следующие вопросы:

[A2] 2. Пригоден ли он для использования по назначению?

Срок проведения экспертизы 40 рабочих дней, стоимость - 100 000,00 рублей.

Истцом предложено экспертное учреждение общество с ограниченной ответственностью "ТОРГОВЫЙ ДОМ КРАСИНЪ" (ИНН: 6623103460), эксперт Тимина Е.М., предложен вопрос:

показателям согласно ТУ 6-10-966-75?

Срок проведения экспертизы 5 рабочих дней, стоимость 61 500,00 рублей.

[A3] В соответствии с частью 2 статьи 82 АПК РФ круг и содержание вопросов, по которым должна быть проведена экспертиза, определяются арбитражным судом.

Учитывая, что в соответствии с представленным в материалы дела сертификатом качества № 3343 поставленный ООО «Архим» товар - эмаль ХВ-518 - должен соответствовать требованиям ТУ 6-10-966-75, при этом спор идет о качестве поставленного товара, а не технологии покраски, принимая во внимание, что условия хранения товара могут оказывать влияние на качества товара, при этом вопросы, касающиеся взятия проб при проведении внесудебной экспертизы не имеют значения для разрешения настоящего дела, поскольку в рамках проведения судебной экспертизы экспертом будут самостоятельно отбираться пробы, суд считает возможным поставить перед экспертом следующие вопросы:

- соответствует ли товар, поставленный на основании УПД № 1961 от 23.08.2021 и счета № 3706 от 13.08.2021 показателям согласно ТУ 6-10-96675;

- соответствовали ли условия хранения товара с момента передачи его ООО «Архим» требованиям, обязательным для такого товара, в том числе температурным условиям, при его транспортировке до конечного потребителя, и при его последующем хранении;

- в случае не соответствия условий хранения товара определить могло ли данное обстоятельство повлиять на его качество.

При выборе экспертной организации, эксперта судом учтены ответы экспертных учреждений, сведения о наличии у представленных кандидатур экспертов необходимой степени квалификации и уровня образования, позволяющего провести экспертизу, сведения о сроках и стоимости проведения экспертизы, принимая во внимание, что предложенное истцом экспертное учреждение находится в одном регионе с местом нахождения объекта экспертизы, находящегося у АО «Уралтрансмаш», имеет испытательную лабораторию, суд считает возможным поручить проведение

[A4] экспертизы обществу с ограниченной ответственностью «ТОРГОВЫЙ ДОМ КРАСИНЪ» (ИНН: 6623103460, адрес: 624760, Свердловская область, Верхнесалдинский район, г. Верхняя Салда, ул. Воронова, 9, кв. 87), эксперту Тиминой Елене Михайловне.

С учетом срока проведения экспертизы, суд полагает возможным отложить рассмотрение дела.

Арбитражный суд разъясняет лицам, участвующим в деле, что настоящее определение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет».

Руководствуясь статьями 82, 108, 184, 185, 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

[A5] - соответствует ли товар, поставленный на основании УПД № 1961 от 23.08.2021 и счета № 3706 от 13.08.2021 показателям согласно ТУ 6-10-96675;

Расходы по проведению экспертизы возложить на ООО «Лакокрасочный завод Колорит».

Денежные средства внесены на депозитный счет Арбитражного суда Новосибирской области и подлежат выплате экспертному учреждению после представления заключения в арбитражный суд.

Рассмотрение дела отложить на 27.04.2022 на 14 часов 00 минут, в помещении арбитражного суда по адресу: 630102, г.Новосибирск, ул. Нижегородская, д.6, кабинет 513.

Судья Электронная подпись действительна. Т.В. Абаимова

Данные ЭП:Удостоверяющий центр Федеральное казначейство

Дата 29.12.2021 4:57:52

Кому выдана Абаимова Татьяна Владимировна