ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А45-34649/19 от 30.09.2019 АС Новосибирской области

100067/2019-206203(2)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ 

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о принятии искового заявления

и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства 

г. Новосибирск Дело № А45-34649/2019  30 сентября 2019 года 

Судья Арбитражного суда Новосибирской области Векшенков Д.В.,  ознакомившись с исковым заявлением общества с ограниченной  ответственностью «СибПроектНИИ», г. Новосибирск 

к Администрации Майского сельсовета Краснозерского района  Новосибирской области, с. Майское Краснозерского района Новосибирской  области 

о взыскании задолженности по оплате Муниципального контракта от  18.07.2016 (п. Целинный) в размере 20 000 руб., неустойки за нарушение  сроков оплаты Муниципального контракта от 18.07.2016 (п. Целинный) за  период с 01.01.2018 по 18.09.2019 в размере 2 921 руб. 33 коп., задолженности  по оплате Муниципального контракта от 18.07.2016 (п. Беспятый) в размере  25 000 руб., неустойки за нарушение сроков оплаты Муниципального  контракта от 18.07.2016 (п. Беспятый) за период с 01.01.2018 по 18.09.2019 в  размере 3 651 руб. 67 коп., расходов по оплате государственной пошлины в  размере 2 065 руб., 

установил:

исковое заявление подано с соблюдением правил подведомственности и  подсудности, требований к форме и содержанию искового заявления,  установленных статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации (далее – АПК РФ). 


Исковое заявление содержит предусмотренные частями 1, 2 статьи 227  АПК РФ признаки, при наличии которых дело подлежит рассмотрению в  порядке упрощенного производства. При этом ограничения, установленные  частью 4 статьи 227 АПК РФ, отсутствуют. 

Руководствуясь частью 3 статьи 127, статьями 184, 185, 226, 227, 228 АПК  РФ, арбитражный суд 

определил:

стороны вправе урегулировать спор, используя примирительные  процедуры, в том числе вправе передать спор на разрешение третейского суда,  обратиться на любой стадии арбитражного процесса в целях урегулирования  спора за содействием к посреднику, в том числе к медиатору, использовать  какие-либо иные примирительные процедуры; 

при утверждении арбитражным судом заключенного сторонами мирового  соглашения производство по делу прекращается, истцу возвращается из  федерального бюджета половина уплаченной им государственной пошлины  (за исключением случаев, если мировое соглашение заключено в процессе  исполнения судебного акта арбитражного суда), мировое соглашение  исполняется в порядке, предусмотренном статьей 142 АПК РФ

после получения определения о принятии заявления к производству  лица, участвующие в деле, самостоятельно, в соответствии с ч. 6 ст. 121 АПК  РФ, предпринимают меры по получению информации о движении дела с  использованием любых источников информации и любых средств связи и  несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате  непринятия мер по получению информации о движении дела; 


информация о движении настоящего дела и о принятых судебных актах  может быть получена на официальном сайте арбитражного суда в сети  Интернет по веб-адресу http://www.novosib.arbitr.ru. 

Обратить внимание сторон на то, что в соответствии с ч. 31 ст. 70 АПК  РФ, обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих  требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если  они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не  вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные  возражения относительно существа заявленных требований. 

Ответчику представить письменный мотивированный отзыв на исковое  заявление по существу заявленных требований с указанием возражений  относительно предъявленных к нему требований по каждому доводу,  содержащемуся в исковом заявлении, со ссылкой на нормы права, документы  в обоснование своих доводов, в случае оплаты, доказательства оплаты  задолженности. 

В отзыве должны быть указаны номера телефонов, факсов, адреса  электронной почты. 

Такие документы не должны содержать ссылки на доказательства,  которые не были раскрыты в установленный судом срок. 

Если отзыв на исковое заявление, доказательства и иные документы  поступили в суд по истечении установленного арбитражным судом срока, они  не рассматриваются арбитражным судом и возвращаются лицам, которыми  они были поданы, за исключением случая, если эти лица обосновали 


невозможность представления указанных документов в установленный судом  срок по причинам, не зависящим от них (часть 4 статьи 228 АПК РФ). 

Поступившие в арбитражный суд отзыв на исковое заявление,  доказательства и иные документы будут размещены на официальном сайте  арбитражного суда в сети Интернет в режиме ограниченного доступа. 

Судья Д.В. Векшенков

Электронная подпись действительна.

Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ Судебного

департамента
Данные для досДтатуа п21а.12 к.20 1м8 6а:0т5:е42риалам дела в электронном виде:

Кому выдана Векшенков Дмитрий Вениаминович


Данные для доступа к материалам дела в электронном виде:

Данные для доступа к материалам дела в электронном виде: