Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Красниковой Т.Е, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Нечаевой В.В., рассмотрев в судебном заседании заявление конкурсного управляющего ФИО1 о признании сделок недействительными в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) должника - общества с ограниченной ответственностью "Гипс" (ОГРН <***>, ИНН <***>, 630102, <...>),

при участии представителей:

конкурсного управляющего – ФИО1, лично, паспорт,

конкурсного кредитора – ФИО2, лично, паспорт,

ответчика ФИО3 – не явился, не извещен,

ответчика ФИО4 – не явился, извещен,

установил:

решением арбитражного суда от 23.07.2019 (дата объявления резолютивной части) в отношении должника открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден ФИО1.

Сообщение об открытии в отношении должника конкурсного производства опубликовано в газете «Коммерсантъ» №137(6617) от 03.08.2019.

11.01.2021 в арбитражный суд Новосибирской области поступило заявление конкурсного управляющего ФИО1 о признании недействительными сделок должника – договора целевого безпроцентного займа от 17.04.2017, договора поручительства от 17.04.2017, договора о залоге права собственности на объекты недвижимого имущества от 10.11.2017 в редакции дополнительного соглашения №1 от 26.01.2018, соглашения об отступном от 13.02.2018; применении последствий недействительности соглашения об отступном от 13.02.2018, возврата в конкурсную массу ООО «ГИПС» земельных участков с кадастровыми номерами 54:10:028205:762, 54:10:028205:763, 54:10:028205:764, 54:10:028205:765, 54:10:028205:766, 54:10:028205:767.

Ко дню судебного заседания от Управления Росреестра по Новосибирской области поступили запрашиваемые документы.

Судом установлено, что в материалах дела отсутствуют доказательства надлежащего уведомления ответчика о времени и месте рассмотрения заявления.

Часть 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской позволяет арбитражному суду отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств.

В целях всестороннего и полного исследования материалов дела, для надлежащего извещения ответчика ФИО3 о дате, месте и времени судебного заседания, для принятия по делу законного и обоснованного судебного акта, суд приходит к выводу о наличии оснований для отложения судебного заседания.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 158, 159, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд,

определил:

1. Отложить судебное заседание по рассмотрению заявления на 05.05.2021 на 10 часов 00 минут в помещении Арбитражного суда по адресу: 630102, <...>, кабинет № 705, телефон помощника судьи – 269-69-54.

2. ФИО3 – представить мотивированный отзыв, возражения на заявление, документы, подтверждающие займ от 17.04.2017 (договор займа от 17.04.2017, доказательства наличия финансовой возможности предоставить займ (с учетом доходов), договор поручительства от 17.04.2017, договор о залоге от 10.11.2017, дополнительное соглашение №1 от 26.01.2018, соглашение об отступном от 13.02.2018.

3. Разъяснить лицам, участвующим в деле, о возможности знакомиться с информацией о движении заявления на официальном сайте Арбитражного суда Новосибирской области в сети Интернет по следующему адресу: http://novosib.arbitr.ru (портал Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://kad.arbitr.ru), а также о возможности подачи документов в электронном виде посредством заполнения форм, размещенных на официальном сайте арбитражного суда в сети Интернет (my.arbitr.ru).

Судья

Т.Е. Красникова