Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Бычковой О.Г., при ведении протокола судебного заседания секретарем Орловой М.В., рассмотрев заявление кредитора – ФИО1 о признании несостоятельным (банкротом) должника – общества с ограниченной ответственностью «Мегатрейдинг», при участии в судебном заседании заявителя ФИО1, представителя – ФИО2 (доверенность от 21.12.2017), представителя должника – ФИО3 (доверенность от 01.12.2017), представителей лиц, жалеющих сделать заявления, представителя ПАО «Сбербанк» ФИО4 (доверенность от 29.03.2017, паспорт), установил:

при рассмотрении обоснованности заявления поступило ходатайство ПАО «Сбербанк» о привлечении ПАО Сбербанк в качестве третьего лица на основании статей 41,51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, 3, 33, 35 Закона о банкротстве.

Обосновывая сове заявление о необходимости привлечения к участию в деле, представитель банка сослался на то, Банк является кредитором должника по договору поручительства, Банком поданы исковые заявления о взыскании с заемщика ООО «Мегатредйинг» и должника о солидарном взыскании задолженности по кредитным обязательствам; на судебный приказ подана кассационная жалоба; банк может защитить свои интересы в виде получения экономического эффекта от выдачи кредитора не иначе, как

в рамках настоящего дела, не позволив введения процедуры на основании фиктивных требований.

Статья 35 Закона о банкротстве предусматривает возможность участия иных лиц в арбитражном процессе по делу о банкротстве в случаях, предусмотренных Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.

Статья 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусматривает привлечение третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований.

Рассмотрев заявление, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения ходатайства.

Защищая свой законный интерес, Банк не лишен права обратиться в суд с заявлением о признании должника банкротом по первичным документам, а также путем вступления в дело о банкротстве, получив статус лица, имеющего право обжаловать судебные акты, а также путем включения в реестр требований кредиторов с получением статуса лица, участвующего в деле о банкротстве.

Таких заявлений не поступало, вопрос о наличии и отсутствии признаков банкротства, суд определяет самостоятельно.

Банк не обосновал необходимость привлечения к участию в деле третьего лица на данной стадии процесса.

Руководствуясь статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

О П Р Е Д Е Л И Л:

В удовлетворении ходатайства ПАО Сбербанк о привлечении в качестве третьего лица в дело о банкротстве ООО «Мегатрейдинг», - отказать.

Судья О.Г. Бычкова