АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  НОВОСИБИРСКОЙ  ОБЛАСТИ

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Новосибирск                                                               Дело № А45-35254/2019

04 октября 2019 года

Судья Арбитражного суда Новосибирской области Пахомова Ю.А., ознакомившись с заявлением взыскателя Товарищества собственников недвижимости «На Маркса» (ОГРН <***>)
к должнику обществу с ограниченной ответственностью «Орион» (ОГРН <***>) о выдаче судебного приказа на взыскание задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с 01.08.2014 по 17.10.2018 в размере 37 783 руб. 41 коп., пени в размере 17 284 руб. 78 коп. за период с 11.09.2014 по 19.06.2019, задолженности по оплате взносов на капитальный ремонт за период с 01.08.2014 по 17.10.2018 в размере 23 959 руб. 82 коп., пени в размере 6 206 руб. 30 коп. за период с 11.09.2014 по 19.06.2019, судебные расходы в размере 5 000 руб. за составление заявления на вынесение судебного приказа,

установил:

Товарищество собственников недвижимости «На Маркса» обратилось в арбитражный суд с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Орион» о выдаче судебного приказа на взыскание задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с 01.08.2014 по 17.10.2018 в размере 37 783 руб. 41 коп., пени в размере 17 284 руб. 78 коп. за период с 11.09.2014 по 19.06.2019, задолженности по оплате взносов на капитальный ремонт за период с 01.08.2014 по 17.10.2018 в размере 23 959 руб. 82 коп., пени в размере 6 206 руб. 30 коп. за период с 11.09.2014 по 19.06.2019, судебные расходы в размере 5 000 руб. за составление заявления на вынесение судебного приказа.

Рассмотрев заявление о выдаче судебного приказа, суд отказывает в его принятии, при этом исходит из следующего.

Судебный приказ - судебный акт, вынесенный судьей единолично на основании заявления о взыскании денежных сумм по требованиям взыскателя, предусмотренным статьей 229.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В силу статьи 229.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  судебный приказ выдается по делам, в которых требования вытекают из неисполнения или ненадлежащего исполнения договора и основаны на представленных взыскателем документах, устанавливающих денежные обязательства, которые должником признаются, но не исполняются, если цена заявленных требований не превышает четыреста тысяч рублей.

Основания для отказа в принятии заявления о выдаче судебного приказа установлены частью 3 статьи 229.4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Арбитражный суд отказывает в принятии заявления о выдаче судебного приказа на основании части 3 статьи 229.4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  в том числе, в случаях, если наряду с требованиями, предусмотренными статьей 229.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  (например, о взыскании задолженности), заявлены иные требования, не предусмотренные указанными статьями (пункт 21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2016 № 62 «О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о приказном производстве»).

В данном случае наряду с требованием о взыскании задолженности, которое соответствует условиям статьи 229.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в заявлении содержится требование о взыскании судебных расходов в размере 5000 руб. за составление заявления на вынесение судебного приказа.

Материальный спор в деле, рассматриваемом в порядке приказного производства, отсутствует и судом не разрешается. Правомерность или неправомерность заявленного в приказном производстве требования судом не устанавливается.

Следовательно, в рамках приказного производства вопрос о распределении судебных расходов (за исключением государственной пошлины) не подлежит разрешению. Данный вывод следует из нормы статьи 229.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, устанавливающей требования к содержанию судебного приказа, согласно которой в судебном приказе может быть разрешен вопрос о судебных расходах только в виде суммы государственной пошлины.

Отказ в принятии заявления о выдаче судебного приказа арбитражным судом по основаниям, указанным в части 3 статьи 229.4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, препятствует повторному обращению с таким же заявлением о выдаче судебного приказа (часть 4 статьи 127.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). В этих случаях лицо вправе обратиться в суд в порядке искового производства с указанием на то, что в принятии заявления о выдаче судебного приказа отказано.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 184,185, пунктом 3 части 3 статьи 229.4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

определил:

отказать в принятии заявления Товарищества собственников недвижимости «На Маркса» о выдаче судебного приказа на взыскание задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с 01.08.2014 по 17.10.2018 в размере 37 783 руб. 41 коп., пени в размере 17 284 руб. 78 коп. за период с 11.09.2014 по 19.06.2019, задолженности по оплате взносов на капитальный ремонт за период с 01.08.2014 по 17.10.2018 в размере 23 959 руб. 82 коп., пени в размере 6 206 руб. 30 коп. за период с 11.09.2014 по 19.06.2019, судебные расходы в размере 5 000 руб. за составление заявления на вынесение судебного приказа.

         Возвратить Товариществу собственников недвижимости «На Маркса» (ОГРН <***>) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 1 805 руб.

Выдать справку на возврат государственной пошлины.

        Определение может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд (г. Томск) в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня вынесения определения.

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Новосибирской области.