Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Бродской М.В., при ведении протокола судебного заседания секретарём Гукасян Л.В., рассмотрев в судебном заседании заявление конкурсного управляющего должника о взыскании убытков в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) должника - общества с ограниченной ответственностью «Инноватика» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес 630017, <...> д 16, кв. 93),

при участии представителей: от ответчика – ФИО1, доверенность от 23.10.2020, паспорт.

установил:

Решением Арбитражного суда Новосибирской области от 02.09.2020 по делу № А45-35412/2019 общество с ограниченной ответственностью «Инноватика» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него введено конкурсное производство, конкурсным управляющим утверждена ФИО2 (ИНН <***>, почтовый адрес: 644001, г. Омск, а/я 4525.

Сообщение о признании должника несостоятельным (банкротом) и об открытии в отношении него конкурсного производства опубликовано в газете "Коммерсантъ" Объявление № 77033444514 стр. 115 №166(6887) от 12.09.2020. 07.09.2020 на сайте ЕФРСБ.

18.09.2020 в Арбитражный суд Новосибирской области поступило заявление конкурсного управляющего ФИО2 о взыскании с ФИО3 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: г. Новосибирск, адрес регистрации: 630029, <...>) убытков в размере 13 562 641,10 руб. в пользу ООО «Инноватика» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 630017, <...> д 16, кв. 93).

На запросы суда от Райфайзен Банк поступил ответ, что документы о смене директора, подписи директора и электронной подписи были предоставлены 23.06.2015. Также сообщено, что кредитная история у данного клиента отсутствует, кредитной документации нет.

От БКФ поступила копия объявления на взнос наличными № 1471 от 29.02.2016 на сумму 800 000 руб. от ФИО3 Также сообщено о невозможности предоставить банковские документы о внесении наличных денежных средств по списку в виду того, что они в Новосибирском филиале банка не создавались и не проводились.

Представитель ответчика возражает против заявления, приобщил к материалам дела анализ финансовой деятельности, заявил о подготовке им пояснений по возврату денежных средств должнику ответчиком, а также , что в 2018 ФИО3 не мог снимать с карты должника денежные средства, поскольку уже в 2017 он прекратил быть его директором.

Суд предложил представить доказательства передачи корпоративной карты ответчиком новому директору (участнику) должника.

Также судом учтено, что конкурсный управляющий на заявление ответчика о пропуске срока исковой давности не предоставил своих пояснений в материалы дела.

Для предоставления суду письменных пояснений от сторон, судебное заседание по рассмотрению заявления подлежит отложению.

Руководствуясь статьями 158, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Новосибирской области

ОПРЕДЕЛИЛ:

1.Отложить судебное заседание по рассмотрению заявления на 30 марта 2021 года в 11 часов 00 минут, которое состоится в помещении Арбитражного суда Новосибирской области по адресу: <...>, кабинет №714 (телефон помощника судьи 8 (383) 269-69-05; факс <***>, телефон для получения информации 8 (383) 269-69-90, 269-69-91).

2.Разъяснить лицам, участвующим в деле, возможность ознакомления с информацией о движении дела на официальном сайте Арбитражного суда Новосибирской области в сети Интернет по следующему адресу: http://novosib.arbitr.ru (портал Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://kad.arbitr.ru), а также возможность подачи документов в электронном виде посредством заполнения форм, размещенных на официальном сайте арбитражного суда в сети Интернет (my.arbitr.ru).

Судья М.В. Бродская