Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Зюзина С.Г., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Краевой А.Г., рассмотрев ходатайство сторон об утверждении мирового соглашения в рамках дела по иску общества с ограниченной ответственностью "Магистральсервис", г. Солнечногорск к открытому акционерному обществу "Российские железные дороги", г. Новосибирск о взыскании неосновательного обогащения, при участии третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, общество с ограниченной ответственностью «Авангард»,

при участии в судебном заседании:

истца – ФИО1 – доверенность от 16.06.2017, удостоверение;

ответчика – ФИО2 – доверенность от 01.10.2015, паспорт;

третьего лица: не явились, извещены,

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Магистральсервис" (далее - истец) обратилось в суд с исковым заявлением к открытому акционерному обществу "Российские железные дороги" (далее – ответчик) о взыскании неосновательного обогащения, при участии третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, общество с ограниченной ответственностью «Авангард».

В судебном заседании 25.04.2018 сторонами представлено мировое соглашение, заявлено устное ходатайство о его утверждении.

Рассмотрев условия мирового соглашения, суд считает, что они не противоречат закону и иным нормативным правовым актам и не нарушают права и законные интересы других лиц, считает возможным утвердить мировое соглашение.

Распределение судебных расходов производится по правилам статьи 141 АПК РФ и в соответствии с разъяснениями Верховного суда Российской Федерации, данными в пункте 27 постановления Пленума от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела».

На основании изложенного и руководствуясь статьями 49, 139, 140, 141, 150, 151, 184-187 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

определил:

Утвердить мировое соглашение в согласованной сторонами следующей редакции:

«Общество с ограниченной ответственностью «МагистральСервис» (далее - ООО «МагистральСервис», Истец) в лице представителя ФИО1, действующей на основании доверенности от 16.06.2017 № б/н, с одной стороны, и Открытое акционерное общество «Российские железные дороги» (далее - ОАО «РЖД», Ответчик) в лице первого заместителя начальника Западно-Сибирской железной дороги - филиала ОАО «РЖД» по экономике, финансам и корпоративной координации ФИО3, действующего на основании доверенности от 05.02.2018 № З-Сиб-11/Д, с другой стороны, а вместе именуемые «Стороны», заключили настоящее Мировое соглашение о нижеследующем:

1.Настоящее Мировое соглашение заключается Сторонами на основании ст. ст. 139 и 140 АПК РФ, в целях окончания спора по делу № А45-35719/2017, явившегося причиной предъявления Истцом к Ответчику иска о взыскании неосновательного обогащения в размере 1 870 123 руб. 00 коп. в виде стоимости оказанных Истцом Ответчику услуг по обслуживанию квалифицированными проводниками, поездными механиками, начальниками поездов служебно-технических вагонов поезда «Здоровье» за период с 01.02.2017 по 28.02.2017.

2.Истец отказывается от исковых требований, указанных в п. 1 Мирового соглашения.

3.Ответчик обязуется перечислить Истцу денежную сумму в размере 1 544 697 (один миллион пятьсот сорок четыре тысячи шестьсот девяносто семь) руб. 70 коп. (с учетом НДС 18 %) до 31.12.2018 г. ежемесячно равными долями с момента утверждения настоящего соглашения Арбитражным судом Новосибирской области на расчетный счет Истца. Ежемесячные платежи производятся Ответчиком, начиная с июня 2018 г. Размер ежемесячного платежа с июня по декабрь 2018 г. составляет 220 671 руб. 10 коп. (с учетом НДС 18 %).

4. Банковские реквизиты для перечисления сумм, указанных в п. 3мирового соглашения:

ОАО «Сбербанк России», г. Москва, БИК 044525225, р/сч <***>, к/сч 30101810400000000225, ИНН <***>, КПП 504401001, ОГРН <***>, ОКПО 77993164, получатель платежа ООО «МагистральСервис».

5.После заключения настоящего Мирового соглашения и утверждения его судом стороны не имеют каких-либо иных (любых) претензий и требований (имущественного или неимущественного характера), возникающих из отношений по обслуживанию квалифицированными проводниками, поездными механиками, начальниками поездов любых служебно-технических вагонов, находящихся на балансе административно хозяйственного центра ОАО «РЖД» либо иного (любого) подразделения ОАО «РЖД» за период с 01.02.2017 по 28.02.2017.

6.Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ч. 3 ст. 151 АПК РФ, Сторонам известны.

7.Настоящее мировое соглашение составлено в трех подлинных экземплярах, имеющих одинаковую юридическую силу, по одному для каждой из сторон и один - для Арбитражного суда Новосибирской области.

8.Настоящее мировое соглашение вступает в силу с момента утверждения его Арбитражным судом Новосибирской области и действует до полного исполнения сторонами обязательств, предусмотренных мировым соглашением.

10. Ответчик подтверждает, что ему известно о том, что в силу ст. 142 АПК РФ мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и сроки, которые предусмотренные этим соглашением.

11. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению в порядке, предусмотренном разд. VII АПК РФ на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству Истца или Ответчика.

12. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.».

Прекратить производство по делу.

Взыскать с открытого акционерного общества "Российские железные дороги" в пользу общества с ограниченной ответственностью "Магистральсервис" государственную пошлину 7 925 рублей 50 копеек. Выдать исполнительный лист.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Магистральсервис" из федерального бюджета половину государственной пошлины по иску 15 850 рублей. Выдать справку на возврат государственной пошлины.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в течение месяца со дня вынесения определения.

Арбитражный суд разъясняет лицам, участвующим в деле, что настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа, подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет».

Судья

С.Г. Зюзин