Гражданский кодекс часть 1

Судья Арбитражного суда Западно-Сибирского округа А.Н. Курындина рассмотрела кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Ивент Корпус» на решение от 04.03.2022 Арбитражного суда Новосибирской области и постановление от 03.06.2022 Седьмого арбитражного апелляционного суда по делу № А45-36167/2021 по иску общества с ограниченной ответственностью «ЭкспоИвентс» (ОГРН 1155476086633, ИНН 5433953154, адрес: 630511, Новосибирская область, Новосибирский район, ул. Станционная, д. 104, офис 224.8Б) к обществу с ограниченной ответственностью «Ивент Корпус», (ОГРН 1205000038759, ИНН 5027286035, адрес: 140013, Московская область, г. Люберцы, проспект Комсомольский, д. 13, кв. 135) о взыскании 73 500 руб. неустойки.

Третьи лица: Министерство науки и инновационной политики Новосибирской области, общество с ограниченной ответственностью «Креативное бюро «Энгиро».

Суд установил:

в нарушение требований пункта 2 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при подаче кассационной жалобы заявитель не представил документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера.

Согласно пункту 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к кассационной жалобе прилагаются документы, подтверждающие направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий кассационной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.

В нарушение требований пункта 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при подаче кассационной жалобы заявитель не представил документы, подтверждающие направление или вручение обществу с ограниченной ответственностью «ЭкспоИвентс», Министерству науки и инновационной политики Новосибирской области, обществу с ограниченной ответственностью «Креативное бюро «Энгиро» копии кассационной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.

[A1] Таким образом, кассационная жалоба подана с нарушением требований, установленных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и подлежит оставлению без движения на основании статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 277, 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

Документы в арбитражный суд представляются в письменной форме на бумажных носителях или в электронной форме через систему «Мой Арбитр» http://my.arbitr.ru.

Судья А.Н. Курындина

Электронная подпись действительна.
Данные ЭП:Удостоверяющий центр Федеральное казначейство
Дата 17.12.2021 5:48:02
Кому выдана Курындина Анна Николаевна