ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А45-3619/2022 от 24.10.2023 АС Новосибирской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возвращении заявления

г. Новосибирск Дело № А45-3619/2022

24 октября 2023 года

Судья Арбитражного суда Новосибирской области Хорошилов А.В., ознакомившись с ходатайством Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 20 по Новосибирской области о возврате документов из дела в рамках дела по заявлению Общества с ограниченной ответственностью «СПАРК» (ОГРН: 1045400531186, ИНН: 5401232368), г. Новосибирск

к 1. Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 20 по Новосибирской области, г. Новосибирск, 2. Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 19 по Новосибирской области

о признании недействительным решения от 22.09.2021 №2088 о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения,

установил:

От Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 20 по Новосибирской области общества поступило ходатайство о возврате доказательств «флеш-накопителя» по делу №А45-3619/2022.

23.10.2023 от Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 20 по Новосибирской области поступило ходатайство, согласно которому заявитель отзывает и просит не рассматривать ранее поданное ходатайство о возврате доказательств «флеш-накопителя».

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд возвращает заявление, если до вынесения определения о принятии заявления к производству арбитражного суда от истца поступило ходатайство о возвращении заявления.

Согласно части 5 статьи 3 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае отсутствия нормы процессуального права, регулирующей отношения, возникшие в ходе судопроизводства в арбитражных судах, арбитражные суды применяют норму, регулирующую сходные отношения (аналогия закона), а при отсутствии такой нормы действуют исходя из принципов осуществления правосудия в Российской Федерации (аналогия права).

Арбитражный суд разъясняет лицам, участвующим в деле, что настоящее определение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет».

На основании изложенного, руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 129, статьями 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

определил:

возвратить Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 20 по Новосибирской области ходатайство, поступившее в Арбитражный суд Новосибирской области 12.10.2023 в электронном виде.

Судья

А.В. Хорошилов