Гражданский кодекс часть 1

Судья Арбитражного суда Западно-Сибирского округа Мальцев С.Д. рассмотрел жалобу общества с ограниченной ответственностью «ГЕО- Энергия» на определение от 30.08.2019 Арбитражного суда Западно- Сибирского округа по делу № А45-36691/2018 по иску общества с ограниченной ответственностью «ГЕО-Энергия» (630009, <...>, офис 318Н, ИНН <***>, ОГРН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «АКВАСИБ» (630108, <...>, ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании денежных средств.

Суд установил:

общество с ограниченной ответственностью «ГЕО-Энергия» (далее – общество) обратилось с жалобой на определение от 30.08.2019 Арбитражного суда Западно-Сибирского округа по делу № А45-36691/2018.

Жалоба не может быть принята к производству арбитражного суда и подлежит оставлению без движения по следующим основаниям.

В соответствии с частью 6 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) жалоба на определение арбитражного суда кассационной инстанции может быть подана в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения, в порядке,

установленном статьей 291 настоящего Кодекса.

Срок подачи жалобы на определение суда округа от 30.08.2019 истек 30.09.2019.

Жалоба подана обществом 02.10.2019 через систему подачи документов в электронном виде «Мой Арбитр», то есть с пропуском срока на кассационное обжалование, между тем ходатайство о восстановлении пропущенного срока отсутствует.

В соответствии с частью 2 статьи 276 АПК РФ срок подачи кассационной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта или, если ходатайство подано лицом, указанным в статье 42 настоящего Кодекса, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав и законных интересов обжалуемым судебным актом.

Арбитражный суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска уважительными и если не истекли предусмотренные статьями 259, 276, 291.2, 308.1 и 312 настоящего Кодекса предельные допустимые сроки для восстановления (часть 2 статьи 117 АПК РФ).

В ходатайстве о восстановлении пропущенного срока должны быть объяснены причины пропуска срока и указаны основания, по которым заявитель считает эти причины уважительными, приведены доказательства о том, что совершить соответствующее процессуальное действие в срок заявитель возможности не имел.

Согласно пункту 1 статьи 2 АПК РФ одной из задач судопроизводства в арбитражных судах является защита нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов лиц, осуществляющих предпринимательскую и иную

экономическую деятельность. Статья 4 названного Кодекса предусматривает, что заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов, в том числе с требованием о присуждении ему компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок, в порядке, установленном настоящим Кодексом.

Таким образом, суд кассационной инстанции предлагает заявителю представить ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока с обоснованием причин невозможности подать жалобу в установленный законодательством срок.

Кроме того, частью 3 статьи 277 АПК РФ предусмотрено, что лицо, подающее кассационную жалобу, обязано направить другим лицам, участвующим в деле, копии кассационной жалобы и прилагаемых к ней документов, которые у них отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении либо вручить их другим участвующим в деле лицам или их представителям лично под расписку.

В соответствии с пунктом 3 части 4 статьи 277 АПК РФ к кассационной жалобе прилагаются документы, подтверждающие направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий кассационной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.

Обществом не представлены доказательства направления или вручения обществу с ограниченной ответственностью «АКВАСИБ» копии жалобы и документов, которые у него отсутствуют.

Согласно части 1 статьи 280 АПК РФ суд кассационной инстанции, установив при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству, что она подана с нарушением требований, установленных статьей 277 АПК РФ, выносит определение об оставлении кассационной жалобы без движения.

Руководствуясь статьями 277, 280 АПК РФ, суд

определил:

- мотивированное ходатайство о восстановлении пропущенного срока на обжалование судебного акта;

- доказательства направления копии жалобы и прилагаемых к ней документов обществу с ограниченной ответственностью «АКВАСИБ».

Документы в арбитражный суд представляются в письменной форме на бумажных носителях или в электронной форме через систему «Мой Арбитр» http://my.arbitr.ru.

Судья С.Д. Мальцев