Гражданский кодекс часть 1

Решением Арбитражного суда Новосибирской области от 11.04.2022 должница - ФИО1 признана несостоятельной (банкротом), введена процедура реализации имущества, финансовым управляющим должника утвержден ФИО2.

23.04.2022 в газете «Коммерсантъ» за №72 опубликовано сообщение о введении в отношении должника процедуры банкротства - реализации имущества гражданина.

Определением Барабинского районного суда Новосибирской области от 17 мая 2022 года дело по исковому заявлению ПАО Сбербанк в лице филиала Сибирский банк ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору передано по подсудности в Арбитражный суд Новосибирской области.

Определением Арбитражного суда Новосибирской области от 04.07.2022 по делу №А45-15625/2022 исковое требование публичного акционерного общества "Сбербанк России" к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору №254481 от 30.04.2019 за период с 02.12.2019 по 06.12.2021 в размере 757 519 рублей 81 копейки выделено в отдельное производство. Выделенное требование передано для рассмотрения в рамках дела о банкротстве №А45-36800/2021.

Судебное заседание по рассмотрению заявления назначено на 05.09.2022.

Финансовый управляющий в письменном отзыве, поступившем в суд 30.08.2022, возражал против включения задолженности в реестр требований кредиторов должника, поскольку требования ПАО «Сбербанк» в размере 783 780 рублей 58 копеек в настоящее время включены в реестр требований кредиторов ФИО1

Кредитор, должник и финансовый управляющий, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились.

Дело рассмотрено по правилам статьи 156 АПК РФ.

Рассмотрев материалы дела, суд пришел к выводу о наличии правовых оснований для прекращения производства по делу. При принятии судебного акта суд руководствуется следующим.

В соответствии с частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, частью 1 статьи 32 Федерального закона N 127-ФЗ от 26.10.2002 "О несостоятельности (банкротстве)" (далее – Закон о банкротстве) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Согласно пункту 2 части 1 статьи 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что имеется вступивший в законную силу принятый по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям судебный акт арбитражного суда, суда общей юрисдикции или компетентного суда иностранного государства.

Из материалов дела следует, что 30.04.2019 между Банком и ФИО1 заключен кредитный договор №254481 на сумму 569 000 рублей под 14,5% годовых сроком на 60 месяцев.

Поскольку ФИО1 обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему исполняла ненадлежащим образом, Банк обратился в Барабинский районный суд Новосибирской области с заявлением о расторжении кредитного договора №254481 от 30.04.2019 и о взыскании задолженности по договору, возникшей за период с 01.12.2019 по 06.12.2021.

Между тем, 18.05.2022 в рамках дела №А45-36800/2021 ПАО Сбербанк в лице филиала – Сибирский банк ПАО Сбербанк обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с заявлением о включении требования в размере 783 780 рублей 58 копеек в реестр требований должника – ФИО1.

Как следует из заявления кредитора, указанная задолженность возникла в связи с ненадлежащим исполнением ФИО1 обязательств по кредитному договору №254481 от 30.04.2019.

Определением суда от 05.07.2022 по делу №А45-36800/2021 требование ПАО Сбербанк в лице филиала – Сибирский банк ПАО Сбербанк в размере 783 780 рублей 58 копеек включено в реестр требований кредиторов должника– ФИО1 с отнесением в третью очередь удовлетворения, в том числе: 528 837 рублей 67 копеек – основная сумма долга, 187 209 рублей 23 копейки – проценты, 67 733 рубля 68 копеек – неустойка. Судебный акт вступил в законную силу.

Учитывая, что требование кредитора по существу судом рассмотрено, производство по делу подлежит прекращению на основании пункта 2 части 1 статьи 150 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 150, 184, 185, 223 АПК РФ, Арбитражный суд Новосибирской области

определил:

прекратить производство по рассмотрению заявления ПАО Сбербанк о взыскании задолженности в размере 757 519 рублей 81 копейка.

Определение может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней с момента его принятия. Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Новосибирской области.

Судья Н.В. Гофман