ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А45-36802/18 от 11.10.2018 АС Новосибирской области

АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  НОВОСИБИРСКОЙ  ОБЛАСТИ

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Новосибирск                                                               Дело № А45-36802/2018

октября 2018 года

      Судья Арбитражного суда Новосибирской области Попова И.В., ознакомившись с заявлением о выдаче судебного приказа Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Октябрьском    районе города Новосибирска (ОГРН <***>,  ИНН <***>)

к автономной некоммерческой организации «Центр Паллиатива и реабилитации», г. Новосибирск (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о выдаче судебного приказа на взыскание штрафа в сумме   500 руб.

УСТАНОВИЛ:

08 октября 2018 года Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Октябрьском   районе города Новосибирска обратилось (далее – заявитель) в арбитражный суд с заявлением к автономной некоммерческой организации «Центр Паллиатива и реабилитации» о выдаче судебного приказа на взыскание штрафа в сумме  500 руб.

Ознакомившись с заявлением о выдаче судебного приказа, суд пришел к выводу о том, что оно подано с нарушением требований, установленных главой 29.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

В силу статьи 229.2 АПК РФ, судебный приказ выдается, в том числе по делам, в которых заявлено требование о взыскании обязательных платежей и санкций, если указанный в заявлении общий размер подлежащей взысканию денежной суммы не превышает сто тысяч рублей.

В силу части 3 статьи 229.4 АПК РФ, арбитражный суд отказывает в принятии заявления о выдаче судебного приказа по основаниям, предусмотренным статьей 127.1 настоящего Кодекса, а также в случаях, если:

1) заявлено требование, не предусмотренное статьей 229.2 настоящего Кодекса;

2) место жительства или место нахождения должника находится вне пределов Российской Федерации;

3) из заявления о выдаче судебного приказа и приложенных к нему документов усматривается наличие спора о праве.

Согласно пункту 21 Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.12.2016 № 62 «О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о приказном производстве» мировой судья, арбитражный суд отказывает в принятии заявления о выдаче судебного приказа на основании части третьей статьи 125 ГПК РФ, части 3 статьи 229.4 АПК РФ в том числе в случаях:

1) если сумма заявленного требования либо общая сумма нескольких требований, указанных в одном заявлении, превышает установленные пределы;

2) если наряду с требованиями, предусмотренными статьей 122 ГПК РФ, статьей 229.2 АПК РФ (например, о взыскании задолженности), заявлены иные требования, не предусмотренные указанными статьями (например, о расторжении договора, взыскании морального вреда);

3) если заявлением о выдаче судебного приказа и прилагаемыми к нему документами затрагиваются права и законные интересы иных кроме взыскателя и должника лиц. Наличие солидарных, долевых должников или иных лиц, предоставивших обеспечение, требования к которым не предъявляются в заявлении о выдаче судебного приказа, не является основанием для отказа в принятии такого заявления;

4) если выявлены обстоятельства, являющиеся основаниями прекращения производства по делу (статья 220, часть четвертая статьи 1 ГПК РФ, статья 150, часть 5 статьи 3 АПК РФ).

Согласно сведениям из Единого государственного реестра юридических лиц Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Октябрьском    районе города Новосибирска  31.08.2018, прекратило свою деятельность в связи с реорганизацией в форме присоединения, таким образом, на момент обращения с заявлением о выдаче судебного приказа, заявитель прекратил свою деятельность, следовательно утратил право на обращение в арбитражный суд от своего имени. При  этом поданное Государственным учреждением - Управление Пенсионного фонда  Российской Федерации в Железнодорожном районе г. Новосибирска (межрайонное) о замене взыскателя в порядке статьи 48 АПК РФ, не может быть рассмотрено при разрешении вопроса о выдаче судебного приказа. 

При таких обстоятельствах имеются основания для отказа в принятии заявления о выдаче судебного приказа.

Руководствуясь статьями 184, 185, 229.2, 229.4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

отказать Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в  Октябрьском районе города Новосибирска  в принятии  заявления  о выдаче судебного приказа о взыскании с автономной некоммерческой организации «Центр Паллиатива и реабилитации» штрафных санкций в размере 500 рублей,  поступившего в арбитражный суд 08.10.2018. 

Определение может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения. Жалобы подаются через Арбитражный суд Новосибирской области.

Судья

И.В. Попова