Определение № А45-3692/11 от 11.03.2011 АС Новосибирской области

318/2011-24885(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ
г. Новосибирск, 630102, ул. Нижегородская, 6
http://novosib.arbitr.ru

Судья арбитражного суда Новосибирской области Пичугин А.Е.

рассмотрев исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «АртСувенир-Новосибирск», г. Новосибирск

к Открытому акционерному обществу «Алтайвагон», г. Новоалтайск

о взыскании 61 050 руб. 00 коп.

установил, что заявление подано с нарушением требований, установленных статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно:

- отсутствует документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленном размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины;

- отсутствует доверенность или иные документы, подтверждающие полномочия на подписание искового заявления (отсутствует приказ о назначении ФИО1, что является основанием для оставления искового заявления без движения;

- отсутствуют выписки из единого государственного реестра юридических лиц с указанием сведений о месте нахождения истца и ответчика или иные документы, подтверждающие указанные сведения или отсутствие таковых, полученные не ранее чем за тридцать дней до дня обращения истца в

арбитражный суд (представленные сведения не заверены надлежащим образом и не содержат информацию о дате их обновления (Постановление Пленума ВАС «О некоторых вопросах применения АПК РФ в редакции ФЗ от 27.07.2010 № 228-ФЗ»)), что является основанием для оставления искового заявления без движения.

Руководствуясь статьей 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

О П Р Е Д Е Л И Л :

1. Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «АртСувенир-Новосибирск», г. Новосибирск, оставить без движения.

2. Предложить истцу устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения и представить документы непосредственно в суд в срок до 11.04.2011г.

3. Истцу разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, исковое заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.