Гражданский кодекс часть 1

Судья Арбитражного суда Новосибирской области Ершова Л.А., ознакомившись с исковым заявлением Общества с ограниченной ответственностью "Лигал Протэкшн" (ОГРН <***>), г. Новосибирск к Акционерному обществу "Индивидуальные Бизнес Решения " (ОГРН <***>), г. Москва

о взыскании задолженности в сумме 503617 руб.

третье лицо: Общество с ограниченной ответственностью «Полежаев групп» (ОГРН <***>)

установил:

исковое заявление подано с соблюдением правил подведомственности и подсудности, требований к форме и содержанию искового заявления, установленных статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

Исковое заявление содержит предусмотренные частями 1, 2 статьи 227 АПК РФ признаки, при наличии которых дело подлежит рассмотрению в порядке упрощенного производства. При этом ограничения, установленные частью 4 статьи 227 АПК РФ, отсутствуют.

Суд, с учетом обстоятельств дела, руководствуясь ст. 51 АПК РФ, считает необходимым привлечь к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора – Общество с ограниченной ответственностью «Полежаев групп» (ОГРН <***>).

Руководствуясь частью 3 статьи 127, статьями 184, 185, 226, 227, 228 АПК РФ, арбитражный суд

определил:

1. Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью "Лигал

Протэкшн" принять, возбудить производство по делу.

до рассмотрения спора по существу
3. Рассмотреть дело в порядке упрощенного производства.

к материалам дела в электронном виде.

выполнить следующие действия:
Истцу представить:

- правовое обоснование заявленных исковых требований, в соответствии с

правовой позицией, изложенной в пункте 3.3. Постановления Конституционного

Суда Российской Федерации от 23.01.2007 N 1-П, а также правовой позиции

Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изложенной в

Информационном письме от 29 сентября 1999 года N 48 "О некоторых вопросах

судебной практики, возникающих при рассмотрении споров, связанных с

договорами на оказание правовых услуг" (критерий «гонорар успеха» в договоре);
Ответчику представить:

- письменный мотивированный отзыв на исковое заявление по существу

заявленных требований;
- документы в обоснование своих доводов;

- представителю, оказывающему юридическую помощь, представить документ

о высшем юридическом образовании или об ученой степени по юридической

специальности.
Третьему лицу представить:
- мотивированный, документально обоснованный отзыв;

- доказательства, подтверждающие доводы, изложенные в отзыве;

- представителю, оказывающему юридическую помощь, представить документ

о высшем юридическом образовании или об ученой степени по юридической

специальности.

В отзыве должны быть указаны номера телефонов, факсов, адреса электронной

почты.

СТОРОНАМ принять меры к достижению мирового соглашения.

рассматривающий дело, и направить друг другу дополнительно документы,

содержащие объяснения по существу заявленных требований и возражений в обоснование своей позиции, в срок до 02.04.2020 года.

Такие документы не должны содержать ссылки на доказательства, которые не были раскрыты в установленный судом срок.

Если отзыв на исковое заявление, доказательства и иные документы поступили в суд по истечении установленного арбитражным судом срока, они не рассматриваются арбитражным судом и возвращаются лицам, которыми они были поданы, за исключением случая, если эти лица обосновали невозможность представления указанных документов в установленный судом срок по причинам, не зависящим от них (часть 4 статьи 228 АПК РФ).

стороны вправе урегулировать спор, используя примирительные процедуры, в том числе вправе передать спор на разрешение третейского суда, обратиться на любой стадии арбитражного процесса в целях урегулирования спора за содействием к посреднику, в том числе к медиатору, использовать какие-либо иные примирительные процедуры;

при утверждении арбитражным судом заключенного сторонами мирового соглашения производство по делу прекращается, истцу возвращается из федерального бюджета половина уплаченной им государственной пошлины (за исключением случаев, если мировое соглашение заключено в процессе исполнения судебного акта арбитражного суда), мировое соглашение исполняется в порядке, предусмотренном статьей 142 АПК РФ;

после получения определения о принятии заявления к производству лица, участвующие в деле, самостоятельно, в соответствии с ч. 6 ст. 121 АПК РФ, предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников информации и любых средств связи и несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела;

информация о движении настоящего дела и о принятых судебных актах может быть получена на официальном сайте арбитражного суда в сети Интернет по веб- адресу http://www.novosib.arbitr.ru.

Обратить внимание сторон на то, что в соответствии с ч. 3¹ ст. 70 АПК РФ, обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных

доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Поступившие в арбитражный суд отзыв на исковое заявление (заявление), доказательства и иные документы будут размещены на официальном сайте арбитражного суда в сети Интернет в режиме ограниченного доступа.

Судья Л.А. Ершова

Данные для доступа к материалам дела в электронном виде: