Гражданский кодекс часть 1

Судья Арбитражного суда Новосибирской области Бутенко Е.И., ознакомившись с исковым заявлением Управления Федеральной службы судебных приставов по Новосибирской области, г. Новосибирск (ИНН <***>)

к индивидуальному предпринимателю ФИО1, г. Новосибирск (ИНН<***>)

о взыскании денежных средств в размере 13 206,96 рублей, затраченных на обеспечение административного выдворения за пределы РФ ФИО2,

установил:

Управление Федеральной службы судебных приставов по Новосибирской области (далее по тексту – истец) обратилось в арбитражный суд с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1 с требованием о взыскании денежных средств в размере 13 206,96 рублей, затраченных на обеспечение административного выдворения за пределы РФ ФИО2

Исковое заявление подано с нарушением требований, установленных статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (АПК РФ), а именно:

К исковому заявлению должна быть приложена доверенность или иные документы, подтверждающие полномочия на подписание искового заявления (п. 5 ч. 1 ст. 126 АПК РФ).

Согласно ч. 2 ст. 62 АПК РФ в доверенности, выданной представляемым лицом, или ином документе должно быть специально оговорено право представителя на подписание искового заявления и отзыва на исковое заявление, заявления об обеспечении иска, передачу дела в третейский суд, полный или частичный отказ от исковых требований и

признание иска, изменение основания или предмета иска, заключение мирового соглашения и соглашения по фактическим обстоятельствам, передачу своих полномочий представителя другому лицу (передоверие), а также право на подписание заявления о пересмотре судебных актов по новым или вновь открывшимся обстоятельствам, обжалование судебного акта арбитражного суда, получение присужденных денежных средств или иного имущества.

Исковое заявление подписано представителем истца ФИО3 При этом в приложенной доверенности от 06.06.2018 отсутствует право указанного лица на подписание исковых заявлений, подаваемых в арбитражный суд; указано только право на подписание административного искового заявления. Однако поданное истцом заявление не является административным.

Таким образом, не представлено документов, подтверждающих право представителя на подписание искового заявления.

Указанные обстоятельства в соответствии со статьей 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации являются основанием для оставления искового заявления без движения.

Руководствуясь статьями 128, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

определил:

Судья Е.И. Бутенко