Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Бычковой О.Г., при ведении протокола судебного заседания секретарем Василько М.С., рассмотрев заявление уполномоченного органа – Федеральной налоговой службы в лице межрайонной ИФНС России № 5 по Новосибирской области о признании общества с ограниченной ответственностью «НОВЫЕ ТЕХНОЛОГИИ СТРОИТЕЛЬСТВА» (632387, <...>; ИНН <***>, ОГРН <***>) несостоятельным (банкротом), при участии в судебном заседании ФИО1 (доверенность от 07.10.2019, паспорт, диплом), установил:

21.10.2019 в Арбитражный суд Новосибирской области поступило заявление уполномоченного органа – Федеральной налоговой службы в лице межрайонной ИФНС России № 5 по Новосибирской области о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «НОВЫЕ ТЕХНОЛОГИИ СТРОИТЕЛЬСТВА» в связи с наличием просроченной задолженности в размере 1 074 327 рублей 92 копеек, который просит признать должника банкротом с применением положений статьи 230 Закона о банкротстве.

Уполномоченный орган представил уточнения заявленных требований, просил признать должника банкротом на основании статьи 230 Закона о банкротстве.

Как следует из материалов дела, уполномоченный орган 21.10.2019, обратился в суд с заявлением на основании статьи 230 Закона о банкротстве, последняя операция осуществлена 27.11.2019, отчетность за 2018 года сдана должником 20.03.2019, по сведениям уполномоченного органа активы должника составили 398 000 рублей, руководитель отсутствует.

Согласно данным ПК Система «АИС налог-3» зарегистрирован земельный участок, актуальная кадастровая стоимость на 01.01.2017 - 388 115 рублей, пилорама актуальная кадастровая стоимость на 01.01.2017 – 2 873 650 рублей. Общая верифицированная стоимость числящегося за должником имущества составляет 3 261 765 рублей. Сумма ожидаемых поступлений составляет 700 000 рублей.

05.11.2019 уполномоченный орган составил акт осмотра имущества по месту его регистрации, в соответствии с которым пришел к выводу, что указанный объект фактически находится в неудовлетворительном состоянии, здание не охраняется, заброшено, не отапливается, окна разбиты, вывеска отсутствует, двери раскрыты, внутри оборудование отсутствует, не используется по назначению собственником.

Рассмотрев материалы дела, суд приходит к выводу о наличии оснований для ведения процедуры наблюдения.

Рассмотрев заявление, учитывая наличие активов должника на сумму более 3 млн. рублей, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для применения статьи 230 Закона о банкротстве, о наличии оснований для введения процедуры наблюдения, у должника имеется просроченная свыше трех месяцев задолженность перед бюджетом и внебюджетными фондами в размере 1 074 327 рублей 92 копеек, по которой соблюден предусмотренный налоговым законодательством механизм принудительного исполнения обязанностей налогоплательщика по уплате налога.

Исходя из положений налогового законодательства, данная задолженность должна подтверждаться налоговыми декларациями налогоплательщика, актами проверок и решениями налогового органа, в том числе с указанием периодов начислений по конкретными видам налогов (сборов). В материалы дела представлены данные доказательства.

Принимая во внимание обоснованность заявленного требования, наличие просроченной свыше трех месяцев задолженности на дату принятия заявления к производству перед заявителем, подтвержденной в установленном Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)» порядке, суд приходит к выводу, что в отношении должника необходимо ввести процедуру, применяемую в деле о банкротства, - наблюдение, требование подлежит включению в реестр требований кредиторов должника с отнесением в третью очередь удовлетворения.

Суд полагает возможным разъяснить руководителю должника в порядке подготовки дела о признании должника банкротом к судебном разбирательству по существу: обязанность предоставления временному управляющему любой информации и документов, касающихся деятельности должника для проведения анализа финансового состояния должника; уведомления о вынесении арбитражным судом определения о введении наблюдения работников должника, учредителей (участников) должника в течение десяти дней с даты вынесения такого определения, доказательства уведомления незамедлительно представить в суд; в соответствии с частью 3.2. статьи 64 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» не позднее пятнадцати дней с даты утверждения временного управляющего представления временному управляющему и направления в арбитражный суд перечень имущества должника, в том числе имущественных прав, а также бухгалтерские и иные документы, отражающие экономическую деятельность должника за три года до введения наблюдения. Ежемесячно руководитель должника обязан информировать временного управляющего об изменениях в составе имущества должника. Разъяснить контролирующим лицам должника, что в деле о банкротстве суд оценивает, насколько существенным было негативное воздействие контролирующего лица (нескольких контролирующих лиц, действующих совместно либо раздельно) на деятельность должника, проверяя, как сильно в результате такого воздействия изменилось финансовое положение должника, какие тенденции приобрели экономические показатели, характеризующие должника, после этого воздействия. Если допущенные контролирующим лицом (несколькими контролирующими лицами) нарушения явились необходимой причиной банкротства, применению подлежат нормы о субсидиарной ответственности (пункт 1 статьи 61.11 Закона о банкротстве), совокупный размер которой, по общим правилам, определяется на основании абзацев первого и третьего пункта 11 статьи 61.11 Закона о банкротстве. В том случае, когда причиненный контролирующими лицами, указанными в статье 53.1 ГК РФ, вред исходя из разумных ожиданий не должен был привести к объективному банкротству должника, такие лица обязаны компенсировать возникшие по их вине убытки в размере, определяемом по правилам статей 15, 393 ГК РФ. Перечень контролирующих лиц должника и ответственность за не передачу документов, доведения до банкротства и не удовлетворение требований за счет имущества должника предусмотрены в Законе о банкротстве, в Постановлении Пленума № 53 от 21.12.2017 «О некоторых вопросах, связанных с привлечением контролирующих должника лиц к ответственности при банкротстве».

Требования уполномоченного органа подлежат включению в реестр требований кредиторов должника с отнесением в третью очередь удовлетворения на основании пункта 5 статьи 71, статьи 134 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

В соответствии со статей 65 Закона о банкротстве временный управляющий утверждается арбитражным судом в порядке, предусмотренном статьей 45 Закона о банкротстве.

Уполномоченным органом указана саморегулируемая организация –

Союз арбитражных управляющих «Саморегулируемая организация «Дело».

Саморегулируемая организация представила сведения о кандидатуре арбитражного управляющего - ФИО2

В соответствии с пунктом 4 статьи 45 Закона о банкротстве заявленная саморегулируемая организация несет ответственность за предоставление недостоверных сведений об арбитражных управляющих. В соответствии с пунктом 5 статьи 45 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве, или кандидатуры арбитражного управляющего арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям.

Арбитражный суд, проверив соответствие кандидатуры арбитражного управляющего требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве, полагает возможным утвердить временным управляющим должника указанного выше управляющего, выразившего свое согласие на утверждение.

Руководствуясь статьями 48, 49, 62-64 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

О П Р Е Д Е Л И Л:

1.Признать требования уполномоченного органа – Федеральной налоговой службы России в лице Инспекции Федеральной налоговой службы № 5 по НСО к должнику – обществу с ограниченной ответственностью «НОВЫЕ ТЕХНОЛОГИИ СТРОИТЕЛЬСТВА» обоснованными.

2.Ввести в отношении должника – общества с ограниченной ответственностью «НОВЫЕ ТЕХНОЛОГИИ СТРОИТЕЛЬСТВА» (632387, <...>; ИНН <***>, ОГРН <***>) процедуру банкротства - наблюдение.

3.Включить требование уполномоченного органа – Федеральной налоговой службы России в лице Инспекции Федеральной налоговой службы № 5 по Новосибирской области в размере 1 074 327 рублей 92 копеек, из которых 987 104 рублей долга, 86 223 рублей 92 копеек пени, 1 000 рублей штрафа в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «НОВЫЕ ТЕХНОЛОГИИ СТРОИТЕЛЬСТВА» с отнесением в третью очередь удовлетворения.

4.Утвердить временным управляющим должника члена Союза арбитражных управляющих «Саморегулируемая организация «Дело», -

ФИО2 (ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих – 14219, адрес для направления корреспонденции - 630102, <...>, подъезд 31А).

5.Назначить дело к судебному разбирательству в заседании арбитражного суда на 13.07.2020 в 14 часов 15 минут в помещении Арбитражного суда Новосибирской области по адресу: <...>, кабинет 709.

6.Временному управляющему:

-немедленно приступить к исполнению обязанностей, предусмотренных статьями 66-70, 72 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»;

- заблаговременно до судебного заседания представить в арбитражный суд доказательства публикации сообщения о введении процедуры наблюдения в отношении должника в газете «Коммерсантъ» - в трехдневный срок после публикации, в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве, отчёт о своей деятельности, сведения о финансовом состоянии должника и предложения о возможности или невозможности восстановления платежеспособности должника, протокол первого собрания кредиторов с приложением документов, указанных в пункте 7 статьи 12 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»;

- разъяснить об обязанности обратиться в арбитражный суд с ходатайством о прекращении производства по делу о банкротстве, в случае установления отсутствия имущества должника.

7.Руководителю должника в порядке подготовки дела о признании должника банкротом к судебном разбирательству по существу:

1) разъяснить обязанность предоставления временному управляющему любой информации и документов, касающихся деятельности должника для проведения анализа финансового состояния должника.

2) в соответствии с частью 3 статьи 68 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» уведомить о вынесении арбитражным судом определения о введении наблюдения работников должника, учредителей (участников) должника в течение десяти дней с даты вынесения такого определения, доказательства уведомления незамедлительно представить в суд.

3) разъяснить обязанность руководителя должника в соответствии с частью 3.2. статьи 64 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» не позднее пятнадцати дней с даты утверждения временного управляющего предоставить временному управляющему и направить в арбитражный суд перечень имущества должника, в том числе имущественных прав, а также бухгалтерские и иные документы, отражающие экономическую деятельность должника за три года до введения наблюдения. Ежемесячно руководитель должника обязан информировать временного управляющего об изменениях в составе имущества должника.

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня его вынесения.

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Новосибирской области.

Судья О.Г. Бычкова