Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Пащенко Е.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем Амельченко О.И., рассмотрев в судебном заседании заявления ФИО1 и АО «БКС Банк» о разрешении разногласий в деле о несостоятельности (банкротстве) должника – Общества с ограниченной ответственностью Сервисный металлоцентр «Стиллайн» (ОГРН <***>, ИНН <***>, 630024, <...>), при участии в судебном заседании: представителя заявителя ФИО1 – ФИО2 (доверенность от 06.04.2021, паспорт); представителей заявителя АО «Банк БКС» – ФИО3 (доверенность №1297 от 26.08.2019, паспорт), ФИО4 (доверенность № 126 от 03.02.2021, паспорт), представителя конкурсного управляющего – ФИО5 (в формате веб-конференции, доверенность от 10.02.2021, паспорт); представителей конкурсного кредитора ПАО «Сбербанк России»- ФИО6 (доверенность №24-Д от 10.02.2021, паспорт), ФИО7 (доверенность №270-Д от 21.11.2020, паспорт), ФИО8 (доверенность №137-Д от 30.05.2021, паспорт);

установил:

18.07.2020 определением Арбитражного суда Новосибирской области в отношении должника ведена процедура банкротства – наблюдение, временным управляющим утвержден ФИО9.

01.08.2020 в газете «Коммерсантъ» опубликовано сообщение о введении в отношении должника процедуры банкротства – наблюдения.

17.02.2021 решением Арбитражного суда Новосибирской области должник - Общество с ограниченной ответственностью Сервисный металлоцентр «Стиллайн», признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство. Конкурсным управляющим утвержден ФИО9

16.04.2021 в арбитражный суд поступило заявление (в электронном виде) ФИО1 о разрешении разногласий в отношении Положения о порядке, сроках и условиях продажи имущества должника.

20.04.2021 в арбитражный суд поступило заявление (в электронном виде) АО «БКС Банк» о разрешении разногласий в отношении Положения о порядке, сроках и условиях продажи имущества должника.

14.05.2021 вынесена резолютивная часть определения суд об объединении указанных заявлений в одно производство для совместного рассмотрения.

В ходе судебного заседания стороны дали пояснения по обстоятельствам обособленного спора.

Представитель заявителя ФИО1 настаивала на реализации всего имущества предприятия как имущественного комплекса, как обремененного залогом, так и не обремененного залогом, также указывала на несоответствие утвержденного залоговым кредитором ПАО «Сбербанк России» Положения требованиям закона, также указывала на заниженную цену данного имущества.

Представитель заявителя АО «БКС Банк» указал, что начальная продажная стоимость имущества должника, указанная в Положении, существенно занижена, представил заключение специалиста (рецензионное заключение) на отчет об оценке имущества должника, указал, что намерены заявить ходатайство о проведении судебной экспертизы.

Представитель кредитора ПАО «Сбербанк России» пояснил, что в Положение о продаже вошла как часть имущества, обремененного залогом, так и часть незаложенного имущества, которое можно использовать совместно в производственной деятельности.

В судебном заседании представитель конкурсного управляющего возражал против удовлетворения заявлений по доводам, изложенным в письменном отзыве.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, в целях наиболее полного, всестороннего изучения материалов дела суд пришел к выводу о необходимости отложения судебного заседания.

Согласно части 5 статьи 158 АПК РФ арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.

Руководствуясь статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Новосибирской области

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Отложить судебное заседание по рассмотрению заявлений на 07 июня 2021 года в 15 часов 00 минут, в помещении арбитражного суда по адресу: <...>, зал 801.

2. ФИО1 – уточнить заявленные требования, указать предложения по содержанию спорного Положения, в том числе по содержанию лотов по продаже имущества должника, представить доказательства того, что совместная продажа залогового и незалогового имущества должника будет отвечать интересам лиц, участвующих в деле о банкротстве, доказательства того, что данное имущество образует единую производственную цепочку.

ПАО «Сбербанк России» - представить пояснения относительно причин совместной реализации залогового и незалогового имущества должника, почему продажа указанного в Положении незалогового имущества, совместно с залоговым, будет отвечать интересам лиц, участвующих в деле о банкротстве.

АО «БКС Банк» - уточнить заявленные требования, указать предложения по содержанию спорного Положения, в том числе по размеру начальной продажной цены имущества должника; в случае заявления ходатайства о проведении судебной экспертизы – представить сведения об эксперте и экспертной организации с доказательствами возможности проведения судебной экспертизы, сведения о квалификации эксперта, сроках и стоимости проведения судебной экспертизы, доказательства внесения стоимости проведения судебной экспертизы на депозит суда. Указанное ходатайства и доказательства представить в суд не позднее чем за пять рабочих дней до дня судебного заседания с доказательствами отправки в адрес других участников обособленного спора. Предложить направить письменные доказательства, приобщенные в материалы дела в настоящем судебном заседании, в электронном виде через систему «Мой Арбитр».

Арбитражный суд Новосибирской области информирует о возможности получения информации о движении дела на официальном сайте арбитражного суда в сети Интернет по веб-адресу: www.novosib.arbitr.ru и о возможности суда принимать документы в электронном виде посредством заполнения форм, размещенных на официальном сайте арбитражного суда в сети Интернет по веб-адресу: http://my.arbitr.ru.

Судья

Е.В. Пащенко