Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Надежкиной О.Б., при ведении протокола судебного заседания секретарем Пинигиным А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление акционерного общества «Банк Акцепт» о включении требования в размере 500 860 рублей 00 копеек, как обеспеченного залогом имуществом должника, в реестр требований кредиторов должника – общества с ограниченной ответственностью «Семечка Алтая К»,

при участии в судебном заседании представителей: конкурсного управляющего должника – ФИО1 (доверенность от 09.11.2020, паспорт), заявителя – ФИО2 (доверенность от 16.03.2021, паспорт),

у с т а н о в и л:

04.12.2020 в арбитражный суд поступило заявление акционерного общества «Банк Акцепт» о включении требования в размере 500 860 рублей 00 копеек в реестр требований кредиторов должника – общества с ограниченной ответственностью (далее – ООО) «Семечка Алтая К».

Заявление мотивированно тем, что должник имеет неисполненные денежные обязательства перед заявителем в общей сумме 500 860 рублей, из них: 60 000 рублей - расходы по оплате госпошлины (имущественного характера); 12 000 рублей - расходы по оплате госпошлины (неимущественного характера); 428 860 рублей - судебные расходы по делу №2-66/2019, №2-5838/2019.

Определением арбитражного суда от 03.02.2021судебное заседание по рассмотрению заявления отложено на 18.03.2021.

В судебном заседании представитель заявителя заявление поддержал, представитель конкурсного управляющего возражал против удовлетворения заявления, заявленные требования являются текущими.

Исследовав представленные в материалы дела доказательства, арбитражный суд установил следующие обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения заявления.

Решением Арбитражного суда Новосибирской области от 29.10.2020 должник признан несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден ФИО3.

31.10.2020 в газете «Коммерсантъ» №201 опубликовано сообщение о признании должника несостоятельным (банкротом), об открытии в отношении последнего процедуры конкурсное производство.

В соответствии со статьей 142 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) установление размера требований кредиторов в ходе конкурсного производства осуществляется в порядке, предусмотренном статьей 100 настоящего Федерального закона. Реестр требований кредиторов подлежит закрытию по истечении двух месяцев с даты опубликования сведений о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

Заявитель обратился с настоящим требованием в установленный срок.

Требования заявителя к должнику основаны на следующих обстоятельствах.

Центральным районным судом г. Новосибирска от 30.12.2019 по делу №2-66/2019, №2-5838/2019 вынесено решение, которым удовлетворены требования АО «Банк Акцепт» к ООО «Семечка Алтая К», ООО «Алтай Семечка», ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращено взыскание на заложенное имущество.

Указанным судебным актом с должника в пользу банка взысканы расходы по уплате госпошлины в размере 12 000 рублей, а также – солидарно, в том числе с должника, в пользу банка 60 000 рублей - расходы по уплате госпошлины.

Кроме того, в ходе рассмотрения спора в суде по делу №2-66/2019, №2-5838/2019 банком понесены расходы в общем размере 428 860 рублей.

В силу статей 65, 68 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявитель обязан доказать допустимыми доказательствами правомерность своих требований, вытекающих из неисполнения другой стороной ее обязательств.

Как разъяснено Высшим Арбитражным Судом Российской Федерации в пункте 26 постановления Пленума от 22.06.2012 №35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве», в силу пунктов 3 - 5 статьи 71 и пунктов 3 - 5 статьи 100 Закона о банкротстве проверка обоснованности и размера требований кредиторов осуществляется судом независимо от наличия разногласий относительно этих требований между должником и лицами, имеющими право заявлять соответствующие возражения, с одной стороны, и предъявившим требование кредитором - с другой стороны. При установлении требований кредиторов в деле о банкротстве судам следует исходить из того, что установленными могут быть признаны только требования, в отношении которых представлены достаточные доказательства наличия и размера задолженности.

В соответствии с пунктом 1 статьи 5 Закона о банкротстве денежные обязательства относятся к текущим платежам, если они возникли после даты принятия заявления о признании должника банкротом, то есть даты вынесения определения об этом.

Банк с заявлением о взыскании судебных расходов в суд, принявший судебный акт, не обращался, учитывая текущий их характер, производство в этой части подлежит прекращению.

В части включения в реестр требований кредиторов должника судебных расходов по уплате государственной пошлины, требование заявителя не подлежит удовлетворению, исходя из разъяснений, содержащихся в пункте 16 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 №63 «О текущих платежах по денежным обязательствам в деле о банкротстве», данные расходы относятся к текущим и подлежат удовлетворению в порядке пункта 2 статьи 134 Закона о банкротстве. Производство в этой части подлежит прекращению. При этом конкурсному управляющему необходимо учитывать, что государственная пошлина в размере 60 000 рублей взыскана в солидарном порядке.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 150, статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Новосибирской области

О П Р Е Д Е Л И Л:

производство по заявлению акционерного общества «Банк Акцепт» о включении требования в размере 500 860 рублей 00 копеек, как обеспеченного залогом имуществом должника, в реестр требований кредиторов должника – общества с ограниченной ответственностью «Семечка Алтая К», прекратить.

Определение может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд (г. Томск) в течение десяти дней со дня его вынесения.

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Новосибирской области.

Судья О.Б. Надежкина