Определение № А45-39328/18 от 28.01.2019 АС Новосибирской области

332/2019-15703(2)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Новосибирск Дело № А45-39328/2018  28 января 2019 года 

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Смеречинской  Я.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного  заседания Сурковой А.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по  иску закрытого акционерного общества "Электрокомплектсервис" 

к обществу с ограниченной ответственностью "Стройкомплект"  о взыскании 98 950 рублей 53 копеек, 

при участии представителей:

истца: ФИО1 - доверенность № 139/17 от 26.12.2017, паспорт,  ответчика: ФИО2 - доверенность № 7 от 09.01.2019, паспорт. 

установил:

Определением от 01.11.2018 исковое заявление принято к производству и  назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства. 

На основании статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, распоряжения от 10.12.2018 № 129-ГК «О передаче  судебных дел» по делу произведена замена судьи, дело принято в производство  судьи Смеречинской Я.А. Судебное разбирательство производится с самого  начала (часть 5 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации). 

В связи с наличием противоречий в материалах дела, препятствующих  рассмотрению дела в порядке упрощённого производства, суд перешел к  рассмотрению дела по общим правилам искового производства. 

Согласно ч. 4 ст. 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации, если в предварительном судебном заседании присутствуют лица,  участвующие в деле, либо, лица, участвующие в деле, отсутствуют в  предварительном судебном заседании, но они извещены о времени и месте  судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия и  ими не были заявлены возражения относительно рассмотрения дела в их  отсутствие, суд вправе завершить предварительное судебное заседание и  открыть судебное заседание в первой инстанции, за исключением случаев, когда  требуется коллегиальное рассмотрение данного дела. 

Ввиду отсутствия соответствующих возражений сторон суд завершил  предварительное судебное заседание и перешёл к рассмотрению дела в  судебном заседании. 

С целью соблюдения принципов равноправия сторон и состязательности  процесса, закрепленных в статьях 8 и 9 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, позволяющих лицам, участвующим в деле, реализовать  свои права на представление доказательств, участие в их исследовании,  предоставление арбитражному суду своих доводов и объяснений, арбитражный  суд полагает возможным отложить судебное разбирательство. 

В соответствии с п. 5 ст. 158 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное  разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном  судебном разбирательстве. 

Руководствуясь статьями 137, 158, 184, 185 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации 

о п р е д е л и л:

заключения договора, проведения переговоров, отгрузки товара, передачи  товара по договору, проверки полномочий представителя покупателя. 

- что не представление ими доказательств и возражений в установленный  срок не препятствует рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам; 

- что в случае надлежащего уведомления и неявки в судебное заседание  без уважительных причин, дело может быть рассмотрено в их отсутствии по  имеющимся в деле доказательствам; 

- полномочия представителей лиц, участвующих в деле, должны быть  оформлены и подтверждены в соответствии с требованиями главы 6  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации 

Полномочия представителей должны быть оформлены в соответствии со  статьями 59 - 62 Арбитражного процессуального Кодекса Российской  Федерации. 

Подача документов в электронном виде возможна посредством  заполнения форм, размещенных на официальном сайте арбитражного суда в  сети Интернет (my.arbitr.ru). 

Судья Я.А. Смеречинская