Определение № А45-3946/10 от 30.03.2010 АС Новосибирской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ

город Новосибирск, улица Нижегородская, дом 6
http://novosib.arbitr.ru

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

О ПРЕКРАЩЕНИИ ПРОИЗВОДСТВА ПО ДЕЛУ

                                                                                                                      дело № А45-3946/2010

резолютивная часть определения объявлена 30.03.2010

в полном объёме определение изготовлено 02.04.2010

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Поляковой В.А.

при ведении протокола судебного заседания судьёй Поляковой В.А.

рассмотрев в судебном заседании дело

по заявлению Новосибирской таможни (город Новосибирск)

к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (город Новосибирск)

третье лицо общество с ограниченной ответственностью «Власта Консалтинг» (город Москва)

о привлечении к административной ответственности

при участии представителей

заявителя: ФИО2 по доверенности от 31.12.2009, служебное удостоверение ГС № 172242 действительно до 16.11.2010; ФИО3 по доверенности от 19.01.2010, служебное удостоверение ОС № 114743 действительно до 10.02.2011

заинтересованного лица: ФИО4 по доверенности от 01.02.2010, паспорт <...>

третьего лица: не явился, извещён

установил

Новосибирская таможня обратилась в арбитражный суд с заявлением о привлечении индивидуального предпринимателя ФИО1 к административной ответственности по статье 14.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за незаконное использование зарегистрированного товарного знака UGG.

В судебном заседании представители заявителя поддержали заявленные по делу требования.

Представитель предпринимателя пояснил, что поскольку в отношении ФИО1 возбуждено уголовное дело по факту незаконного использования зарегистрированного товарного знака UGG по части 1 статьи 180 Уголовного кодекса Российской Федерации, что подтверждается соответствующими доказательствами, производство по делу подлежит прекращению.

Суд соглашается с доводом представителя заинтересованного лица о наличии оснований для прекращения производства по настоящему делу.

При этом суд исходит из представленных в материалы дела документов, подтверждающих факт возбуждения 25.02.2010 в отношении ФИО1 уголовного дела по признакам преступления, предусмотренного частью 1 статьи 180 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Постановлением от 26.03.2010 срок дознания по уголовному делу продлён до 26.04.2010.

По правилу пункта 7 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению при наличии по одному и тому же факту совершения противоправных действий (бездействия) лицом, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, постановления о возбуждении уголовного дела.

Производство по настоящему делу было возбуждено на основании заявления Новосибирской таможни о привлечении индивидуального предпринимателя ФИО1 к административной ответственности за незаконное использование товарного знака.

В отношении этого же лица 25.02.2010 вынесено постановление о возбуждении уголовного дела по тому же факту совершения противоправных действий.

При таких условиях производство по делу подлежит прекращению применительно к пункту 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 150, статьёй 151, статьями 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, -

О П Р Е Д Е Л И Л:

1.Производство по делу прекратить.

2.Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения в Седьмой арбитражный апелляционный суд (город Томск).

СУДЬЯ                                                                                                                    В.А. ПОЛЯКОВА